Десинхронизация с российской энергосистемой заметно повысит стоимость электричества в Эстонии

После отсоединения от российской энергосистемы Эстония должна будет сама поддерживать частоту в сети, что приведет к существенному подорожанию электричества, но позволит сохранять контроль над своей энергосистемой.

По сообщению газеты Postimees, эстонский системный оператор Elering предложил после десинхронизации с российской энергосистемой с февраля следующего года поднять соответствующий тариф с 4 центов до 5,31 евро за мегаватт-час (0,53 цента за киловатт-час) как для производителей, так и для потребителей электроэнергии. В основном эти средства пойдут на покрытие расходов, связанных с поддержанием частоты. Ко всем указанным ценам также добавится налог с оборота, т.е. для потребителя новый тариф составит 0,64 цента за киловатт-час (при ставке НСО 22%).

Если ежемесячное потребление энергии составляет 250 кВт⋅ч, или 3 МВт⋅ч в год, повышение тарифа означает дополнительные расходы в размере 15,91 евро.

Elering не обязан согласовывать этот тариф с Департаментом конкуренции, но при необходимости антимонопольный орган может проверить его обоснованность.

Услуга поддержания частоты в сети будет закупаться на создаваемом для этого рынке, поэтому ее фактическая стоимость выяснится только в феврале следующего года. В связи с этим предусмотрена возможность пересматривать этот тариф каждые два месяца.

Страны Балтии планируют десинхронизацию с российской энергосистемой на февраль 2025 года, после чего они получат полный контроль над своей энергосистемой. Они остаются последними странами-членами ЕС, которые до сих пор не сделали этого.

Elering: для распределения расходов можно использовать модель Северных стран

*После публикации новости председатель правления Elering Калле Килк прислал комментарий предприятия, который приведен ниже.

"Баланс системы электроснабжения – в интересах всего общества, и расходы на его обеспечение должны быть поровну распределены между производителями и потребителями. Дисбаланс в системе электроснабжения (неожиданные изменения в потреблении и производстве) возникает по вине обеих сторон – производителей и потребителей. Следовательно, будет правильно и справедливо, если расходы на восстановление баланса будут нести обе стороны. Понятно, что в интересах производителей было бы переложить все расходы на балансировку на потребителей, но в этом случае вместо первоначального тарифа в 5,31 евро/МВт⋅ч потребители должны будут оплачивать и долю производителей, то есть в общей сложности 10,62 евро/МВт⋅ч.

Компания Elering считает справедливым начать использовать в странах Балтии ту же модель распределения расходов, что и в Северных странах. ACER, головная организация европейских антимонопольных органов, также считает, что включение платы за балансировку в сетевую плату не является эффективным решением, и в Северных странах используется модель, при которой плата за услуги по балансировке отражается в счете продавца электроэнергии за количество потребленной энергии.

Методика тарифа на услуги по балансировке не остается на усмотрение Elering, а должна быть утверждена Департаментом конкуренции. Мы направили методику на утверждение в департамент еще в 2022 году, после чего были проведены публичные консультации со всеми участниками рынка, в ходе которых каждый имел возможность высказать свое мнение. Кроме того, Elering регулярно организует консультативные встречи для участников рынка, чтобы поделиться информацией о развитии рынка и инициировать дискуссии, которые на сегодняшний день оказались очень эффективным способом развития сотрудничества.

До сих пор в Эстонии не было рынка частотных резервов. Мы начнем видеть реальные затраты, основанные на фактическом потреблении и производстве, и сможем соответствующим образом скорректировать тариф с уведомлением за два месяца. В модели платы за балансировку энергосистемы, которая будет внедрена в феврале следующего года, учтены существующие управляемые мощности и ценовые предположения. Следует иметь в виду, что выгоду от тарифа за балансировку будут получать производители электроэнергии и накопители, предоставляющие услуги по балансировке энергосистемы.

Приведенный в новости пример, в котором ежемесячное потребление потребителя составляет 250 кВт⋅ч, а расходы на балансировку – 15,91 евро, означает дополнительные затраты в размере 1,32 евро за один месяц. Пусть каждый решает сам – низкая это, высокая или очень высокая цена за энергетическую независимость".