Здоровье всё же придётся покупать?

Трудно найти человека, который не слышал бы этого выражения: «Здоровье не купишь!». Разве что совсем уж молодые, которые к таким вопросам, как здоровье, пенсия и прочее, относятся как к чему-то очень далёкому и совершенно неактуальному сегодня.

К слову, раз речь зашла об этом крылатом выражении, то точности ради следует заметить, что в полном виде оно звучит вот так: «Здоровье не купишь – его разум дарит».

Понятное дело, что трудно ожидать от здоровья особой крепости, если плевать на него десятилетиями. Но ведь очень часто с проблемами сталкиваются и люди, никогда «не злоупотреблявшие» и прочих крайностей не допускавшие.

Заболеть может каждый...

Но давайте я сначала расскажу две похожие и очень свежие истории. Думается, что с подобным сталкивались многие из читателей «Обзора».

Оба случая объединяет то, что произошли они в Вильнюсе, где, по идее, выше уровень медицинского обслуживания, чем где-нибудь на периферии.

У одного горожанина в возрасте прихватило сердце, не в первый раз. Семья вызвала скорую. Ждали три часа.

У второго горожанина, тоже весьма, кстати, солидных лет, в глаз попала какая-то соринка. Домашними методами избавиться от неё не удалось. А когда глаз что-то режет, то знатоки вам подтвердят, что удовольствие это не из приятных.

Поехал человек в районную поликлинику, оттуда его направили в Сантаришкес, там тоже пришлось испытать пару «рикошетов». В итоге на всё про всё ушло в общей сложности 8 (!) часов, львиную долю которых пришлось просидеть у кабинета.

Как вы думаете, что ещё объединяет два этих случая, помимо места?

Наверное, вот это: оба героя сходятся на том, что помощь они могли получить гораздо быстрее, если бы заплатили. Первый с болью в сердце мог бы поехать в больницу на такси, а второй мог бы обратиться к частному окулисту.

«Обзор» не раз уже касался темы «Деньги и современное здравоохранение в нашей стране», но жизнь снова и снова заставляет возвращаться к ней, подбрасывая всё новые факты.

Правда, все они, эти факты, лишь убеждают в выводе, к которому автор этих строк пришёл уже давно.

«Вымывание» условно бесплатного здравоохранения происходит потому, что это выгодно и инициаторам бесконечных реформ в системе здравоохранения, и владельцам частного бизнеса в этой сфере: государство меньше тратит, многие проблемы рассасываются как бы сами по себе, а зарабатывающий больше частный медицинский бизнес будет, соответственно, больше платить налогов в госказну. Получается, что все эти люди – по одну сторону баррикад. Или, если хотите, своеобразной денежной границы между простыми и «непростыми» жителями.

Вернуться же в этот раз к упомянутой теме заставили участившиеся разговоры о необходимости увеличить взносы, которые налогоплательщики уплачивают в рамках обязательного налога на здравоохранение (ОНЗ).

Помнится, одно время автор этих строк платил такой налог дважды: как владелец персонального предприятия и как наёмный работник – с помощью бухгалтера в редакции.

Наверное, попади я тогда в больницу, то лежал бы сразу на двух койках…

Но вернёмся к ОНЗ.

К сведению: дети, пенсионеры, матери, воспитывающие детей, застрахованы государством.

Министр здравоохранения Литвы Арунас Дулькис твёрдо убеждён, что налог этот непременно вырастет, поскольку жители нашей страны платят на здравоохранение в два раза меньше, чем в среднем по ЕС.

Не перестаю умиляться умению наших чиновников использовать статистику по Евросоюзу исключительно в удобном для них виде.

Как говорится, тут – играем, тут не играем, а тут селёдку заворачиваем.

Понятное дело, что врачи не имеют ничего против того, чтобы их пациенты платили больше.

«Если бы человек увидел, сколько он платит и сколько стоит лечение, думаю, люди так не возмущались бы», – сказала председатель правления Литовского союза врачей Аустрида Герлякене.

Поскольку доходы населения в Литве, как мы знаем, растут как на дрожжах, то и поступления в государственную медицинскую сферу растут.

«В 2016 г. мы перевели в Больничную кассу 1 млрд евро взносов, а в 2023 г. - 2,3 млрд евро», – сказал представитель Содры Лаймонас Рудис. В этом году будет более 2,5 млрд евро, что больше, чем было в прошлом, но денег всё равно не хватает.

«К нынешним 3,7 млрд нужен ещё 1 млрд евро, чтобы обеспечить лечение и особенно дорогие лекарства», – сказала член Сейма, консерватор Юргита Сеёнене.

«Само государство платит треть суммы за тех, кого страхует. Бесплатных услуг нет. Если мы пойдём в магазин, наберём полную корзину и скажем, что заплатим 30% от суммы, – ведь мы так хотим, потому что платим налоги, то, видимо, не обойдётся без вмешательства охранника», – вторит ей Герлякене.

Повышение ОНЗ, кстати, не является единственным способом сделать бесплатное (так, по крайней мере, сказано в нашей Конституции) здравоохранение не таким дорогим.

Так, Хельга Мария Каузоне, доктор наук, эксперт в области здравоохранения, член правления Партии зелёных Литвы, обращает внимание на то, что всячески продвигается идея легализации доплаты за услуги, оказываемые в государственных медицинских учреждениях.

«Я с ужасом вынуждена признать, что сделанные мною год назад прогнозы об угрозах системе здравоохранения Литвы сбываются», - отмечает Х.М.Каузоне в своём комментарии на Lrytas.lt (подробнее об этом - на стр. 13).

К большому сожалению, почему-то с трудом верится в то, что заинтересованные стороны – законодатели, в первую очередь из правящей коалиции, и исполнительная власть в лице нынешнего правительства и Министерства здравоохранения выберут в данной ситуации такой путь, который, прежде всего, удовлетворял бы интересы простых пациентов.