Суд: спор о штрафе для Olympic Casino Group не может быть возобновлен

Спор о штрафе в размере 15 тыс. евро, наложенном Службой по надзору за азартными играми (СНАИ) на букмекерское и игорное предприятие Olympic Casino Group Baltija крупнейшей в странах Балтии эстонской группы игорного бизнеса Olympic Entertainment Group за ограничение сумм ставок одного из клиентов в ставках на спорт и последующее расторжение договора с клиентом в одностороннем порядке, не должен быть возобновлен, постановил суд.

Главный административный суд Литвы (ГАСЛ) в среду в не подлежащем обжалованию определении отклонил ходатайство Olympic Casino Group Baltija о возобновлении производства по делу в связи с решением Вильнюсского окружного административного суда от 14 февраля 2023 года, которым суд признал законным наложенный на компанию штраф.

"По сути, компания добивается пересмотра фактических обстоятельств дела и нового судебного разбирательства в целом, однако Закон об административном судопроизводстве (...) не предусматривает возможности пересмотра обстоятельств дела и возобновления производства по доводам, связанным с исследованием фактических обстоятельств дела и оценкой доказательств", - постановил ГАСЛ.

По мнению Olympic Casino Group Baltija, СНАИ наложившая штраф в декабре 2021 года, неправильно применила Закон об азартных играх и констатировала, что компания организовала азартные игры в нарушение регламента об азартных играх.

Штраф был наложен на компанию после внеплановой специальной проверки по жалобе одного из игроков, в отношении которого было введено ограничение сумм ставок на спортивные онлайн-ставки и последующее одностороннее расторжение договора об удаленной игре.

Olympic Casino Group Baltija заявила, что сделала это потому, что у нее были доказательства того, что игрок вел себя нечестно и делал ставки со своего и чужого аккаунтов на спортивные соревнования, которые могли быть договорными. Компания отметила, что ограничение было введено не в качестве санкции за нарушение, а в качестве превентивной меры.

По данным компании, игрок начал делать ставки на такие соревнования в 20-30 раз больше обычной суммы, а ставки делал на такие события, коэффициенты по которым резко менялись. Кроме того, игрок прекратил играть после того, как были установлены ограничения.

"Эти обстоятельства подтверждают, что игрок действовал нечестно (...) Толкование, согласно которому организатор азартных игр не может ограничивать ставки игрока, не раскрывая оснований и не имея доказательств противоправного поведения, создает порочную практику, которая позволит игрокам нечестно играть до вступления в силу обвинительного приговора", - заявила компания в суде.

В то же время СНАИ утверждала в суде, что решение об ограничении максимальных сумм ставок может быть принято компанией не на основании допущения такого нарушения, а только на основании достаточной информации, оправдывающей прекращение выплаты выигрышей всем игрокам, которые участвовали в процессе заключения пари и выиграли.

"Хотя у компании были сомнения в том, что конкретное спортивное соревнование могло иметь договорной характер, не было получено достаточно информации, чтобы оправдать приостановку выплаты выигрышей всем игрокам, которые участвовали в пари и выиграли", - заявила служба в суде.

"Характеристики поведения азартного игрока, на которые ссылается заявитель (Olympic Casino Group Baltija - BNS), при оценке в свете совокупности доказательств по делу не доказывают, что М.Б. (клиент - BNS) действовал недобросовестно или пытался нарушить закон", - заявили в суде.