От переезда мест слагаемых…

Надо полагать, что никто из читателей «Обзора» не будет спорить с тем, что имидж нашей страны – это важно. Тем более, что всем нам об этом постоянно напоминают политики и чиновники, сообщая о выделении очередной суммы общих денег.

Поскольку, чтобы уже сегодня стать государством всеобщего благополучия, нам не хватает только того, чтобы все ведущие инвесторы мира узнали о такой прекрасной стране, как Литва, и о фантастических возможностях ковать здесь деньгу.

Помнится, лет 15 назад в Литве бурно обсуждали, что на рекламу нашей страны в мире практически впустую потрачено 60 миллионов тогда ещё литов. То, что подобную работу можно было бы сделать практически бесплатно и с гораздо более эффективным результатом, тогда блестяще доказал предприниматель Марюс Йовайша, нашедший специалиста, который ему за смешные деньги (а может, и бесплатно) нарисовал кусочек янтаря со скачущим Витисом. И слоган придумал: «Литва – сердце Балтии».

Многие, наверное, уже догадались, что вспомнить о давней истории заставил зло­счастный матч сборной Литвы по футболу со сборной Кипра. Впрочем, сам матч, если уж быть точным, не был злосчастным (подробнее на стр. 35). Просто его сопроводил очень некрасивый шлейф, самым непосредственным образом связанный с имиджем всей страны.

Автор этих строк, страстный поклонник футбола, давно уже смирился с мыслью, что в этом мире встречаются люди, совершенно равнодушные к этой величайшей игре. И их, к сожалению, очень много. Поэтому и не ждёт уже от каждого встречного таких же горящих глаз при упоминании слова «футбол».

Так что всё же придётся здесь изложить кратенько суть ситуации.

Итак, в минувшую пятницу сборные Литвы и Кипра должны были сыграть в Каунасе первый матч нового розыгрыша Лиги наций.

Ещё в среду днём президент Федерации футбола Литвы (ЛФФ) Эдгарас Станкявичюс заявлял, что надеется, что национальная сборная сможет-таки сыграть в Каунасе в пятницу. Но для этого требовалось согласие от УЕФА, представители которой должны были оценить качество газона, уничтоженного тремя августовскими концертами – двумя концертами Эда Ширана и концертом Джессики Шай за несколько дней до матча национальных сборных.

Однако футбольные чиновники «почему-то» не разрешили проводить игру на поле, которое сами литовские журналисты обозвали картофельным. Поэтому матч в пожарном порядке пришлось переносить в Мариямполе.

А уже было продано две тысячи билетов на места на стадионе, вмещающем 15 тысяч зрителей. Деньги пришлось возвращать, а вход на игру на стадионе в Мариямполе, вмещающем 5 тысяч зрителей, сделать бесплатным.

И что же у нас в сухом остатке? ЛФФ, вместо того чтобы неплохо заработать, понесла, надо полагать, немаленькие убытки.

Но, с другой стороны, 38 тысяч зрителей, пришедших на концерт одной только литовской исполнительницы, купили 38 тысяч билетов, с каждого из которых потом в госказну пойдут налоги – НДС, налог на прибыль и т.п.

Некоторые остряки, кстати, после этого написали, что надо понастроить в Литве стадионов и устраивать на них только концерты.

Вот только как в этой истории подсчитать имиджевые потери Литвы?

Не подсчитаешь. Это ведь только в случаях с какой-нибудь «Точкой G» и ей подобными рекламными кампаниями специально оплачиваемые работники рыскают по просторам интернета, дабы подсчитать количество упоминаний про Литву по данному информационному поводу. Поскольку это считается как бы бесплатной рекламой Литвы.

А сколько раз в Европе (или в мире?) был упомянут переезд в пожарном порядке национальной команды с главного стадиона страны, которым распоряжается, кстати, оператор – частное предприятие, на периферию? Лучше и не знать.

Вспоминается, что в марте 2011 года в Каунасе, на том же стадионе Дарюса и Гиренаса, ещё старом, не обновлённом, в отборочном матче чемпионата Европы встретились сборные Литвы и Испании. В тот раз тоже гости сильно удивлялись, что им приходится играть на поле такого качества. Слово «картофельное» тогда тоже лидировало.

После этого тогдашний премьер-министр Андрюс Кубилюс, отвечая на критику, заявил, что в госбюджете в ближайшее время не будет средств на строительство футбольного стадиона, который отвечал бы международным стандартам.

К слову, именно в марте 2011 года А.Кубилюс и сказал, что когда в Литву начнут приезжать команды мирового уровня, как, например, «Реал» и «Челси», тогда и появится в нашей стране соответствующий стадион.

В своё время «Обзор» не раз писал также о стадионе бывшего Пединститута, находящемся в таком привлекательном для застройщиков вильнюсском районе, как Жверинас.

Привести его в божеский вид столичное самоуправление не может, нет у него на это денег (где-то, наверное, уже 25 млн евро). У государства тоже, как это ни странно, на всякие там стадионы средств не хватает.

Хотя, как уверяет нас Евростат, рост валового внутреннего продукта (ВВП) Литвы во втором квартале этого года был выше, чем в среднем по Евросоюзу.

Чем не повод для рекламы нашего имиджа?