Сыновья женщины, убитой выстрелом полицейского, требуют по 50 тыс. евро

В пятницу Вильнюсский районный суд приступил к рассмотрению громкого дела, в рамках которого сотрудник отдела Спецготовности столичной полиции Дарюс Шерпитис обвиняется в убийстве женщины в превышении полномочий и злоупотреблениях служебных полномочий.

Дело должно было быть рассмотрено еще в июле, но перед первым судебным заседанием сыновья покойной жительницы Вильнюсского района заявили, что хотят подать гражданский иск, а это следует сделать до рассмотрения доказательств. Поэтому рассмотрение пришлось отложить.

В пятницу группа полицейских в форме собралась в зале суда, чтобы поддержать своего коллегу.

В начале заседания судья Юлита Дабульските-Райзгене сообщила, что двое сыновей погибшего подали гражданский иск. Они хотят присудить у Главного комиссариата полиции Вильнюса по 50 тысяч евро в качестве компенсации морального вреда.

Полицейского Шерпитиса судят за события 12 декабря прошлого года, произошедшие в Вильнюсском районе. В тот день полицейские обратились за помощью к бригаде скорой помощи, которая приехала на прием к агрессивной 51-летней психически больной женщине.

Когда приехала полиция, женщина была буйной: избила лопатой врачей и машину скорой помощи. Затем, вооружившись ножом, она напала на должностных лиц.

В суде Шерпитис подробно рассказал, как вела себя женщина.

По его словам, она долгое время не выходила из дома, размахивала ножом, угрожала всех убить. Полиция пыталась успокоить женщину, применив газ и электрошокер. После выстрела из этого устройства она вместо того, чтобы упасть, вышла во двор.

Шерпитис сообщил, что упомянутые меры в отношении женщины оказались неэффективными, она напала, держа нож обеими руками и крича "Я тебя порежу!".

Затем Шерпитис с криком "Полиция! Я буду стрелять!", выстрелил несколько раз из табельного пистолета. Женщине понадобилось четыре выстрела, чтобы изменить направление ее движения. Полицейский утверждал, что пули, попавшие ей в ноги и руки, не остановили ее. Еще одна пуля, попавшая в живот, оказалась смертельной.

В суде прокурор Роландас Имбрас спросил Шерпитиса, нужно ли задерживать пациента, который вернулся в дом и смотрел через окно. Подсудимый пояснил, что женщина только что совершила преступление - она ​​ранила медиков и повредила машину скорой помощи - а медики заявили, что ее необходимо отвезти в психиатрическую больницу, поскольку она представляет опасность для себя и окружающих.

По мнению прокуратуры, полицейский применил огнестрельное оружие при отсутствии непосредственной опасности для жизни и здоровья его или других лиц, поэтому это квалифицируется как убийство.

Шерпитис и его адвокат Ромуальдас Дракшас утверждают, что это была очевидная самооборона, полицейский спасал свою жизнь и жизнь своих коллег.

На вопрос адвоката сына застреленной женщины, почему он не воспользовался щитом, Шерпитис ответил, что в оснащение полицейских машин в то время не входили щиты. Адвоката также интересовало, почему полицейские в форме не представились и не поздоровались, ворвавшись в дом.

При этом подсудимый пояснил, что, он попал женщине в живот, поскольку поскользнулся, снега ему был ему по колено.

"Была зима, мы все поскальзывались", - сказал полицейский.

Сын женщины Игорь Толкачев, которого допросили в суде в пятницу, рассказал, что 12 декабря ему позвонили коллеги матери и сказали, что она плохо себя чувствует и ведет себя очень агрессивно. Мужчина утверждает, что понял, что у матери начинается приступ психоза, и обратился в Общий центр помощи.

По его словам, у матери и раньше были приступы. Ее доставляли в психиатрическую больницу не только из дома, но и однажды из магазина, где случился приступ.

В ходе опроса Толкачев рассказал, что у его мать была лишена материнских прав, они с братом росли в приемной семье, а их родители были пьяницами.

Они оба вернулись в дом своей матери, когда достигли совершеннолетия. Мать вела себя с ними не очень агрессивно, у нее были конфликты с соседями и сослуживцами, она бросала в соседей камни.

На вопрос судьи, почему он подал гражданский иск, оценил моральный вред ровно в 50 тысяч евро, мужчина ответил, что ему трудно оценить жизнь своей матери, а иск он подал из-за душевных переживаний, которые заставили его несколько раз обращаться к психологу.

Сын погибшего также требует компенсации расходов на похороны, подготовку могилы, изготовление и установку памятника из карельского гранита. Он и его брат оценили это почти в 10 тысяч евро.

Другой сын погибшего, А.Толкачев, не смог внятно ответить, почему он оценил моральный вред в 50 тысяч евро, указав, что сумма была определена адвокатом, и заявил, что его мать была для него самым любимым человеком.

Мужчина утверждал, что смерть настолько сильно повлияла на него, что он начал употреблять наркотики, в результате чего ему пришлось пройти реабилитацию. Однако позже на допросе судьи он признал, что употреблял наркотики еще до смерти матери.

А. Толкачев также признался, что его мать также угрожала его убить, вооружившись ножом и топором. Ему самому пришлось защищаться от матери слезоточивым газом.

По словам сына, женщина неоднократно лечилась в психиатрических больницах — иногда ее увозила "скорая помощь", иногда ей требовалась помощь полиции, потому что она не подчинялась.

"Ее нужно было вывозить как можно скорее, потому что чем дальше, тем хуже становилось", - сказал ее сын.

У адвоката потерпевших Дайнюса Даргявичюса после заседания суда спросили, почему моральный вред оценивается в 100 тысячевро, на что он ответил журналистам: «Душевные переживания».

Адвокат полицейского Р. Дракшас заявил журналистам, что полиция все сделала правильно

"Они имели на это право. (...) Смерть наступила в результате ее агрессии, ее нападения", - сказал он.

По словам защитника, полицейскому некуда было отступить, поскольку за его спиной стоял забор, а в двух с половиной метрах от него находилась агрессивная женщина с ножом.

Суд продолжится 28 октября.