Прокурор просит наказать лишением свободы Палецкиса за клевету на литовского партизана

Прокурор требует лишить свободы Альгирдаса Палецкиса, обвиняемого в оскорблении партизан и клевете на министра обороны Лауринаса Касчюнаса.

Такое наказание прокурор Томас Стелёнис назвал в своей заключительной речи в Каунасском окружном суде в понедельник.

Требуя признать Палецкиса виновным в клевете, он предложил приговорить его к семи месяцам лишения свободы, а за принижение преступлений против человечества, совершенных Советским Союзом и за очернение партизан - к одному году и одному месяцу лишения свободы.

"После обобщения приговоров (прошу - BNS) назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год и четыре месяца", - сказал Стелёнис.

Он просит дополнить этот приговор приговором Шяуляйского районного суда от 2021 года и постановлением Верховного суда Литвы (ВСЛ) от 2023 года о лишении свободы Палецкиса за подготовку к шпионажу в пользу России.

После того, как ВСЛ переквалифицировал действия Палецкиса в июне прошлого года, срок его заключения был сокращен на полгода - до шести с половиной лет. В дополнение к этому приговору Стелёнис требует окончательного тюремного заключения сроком на два года и восемь месяцев.

"Уже отбытый срок учитывается. (Сейчас исполняемое - BNS) наказание схоже будет продлилось бы на один год", - заявил журналистам после заседания прокурор.

Как сообщил в понедельник прокурор, Палецкис обвиняется в двух умышленных преступных деяниях, оба из которых квалифицированы как преступления небольшой тяжести. Палецкис был ранее судим, есть подозрения, что он совершил новые преступления до истечения срока судимости.

"Смягчающих обстоятельств у обвиняемого нет. Ответственность усугубляется тем, что он совершил преступные деяния как рецидивист", - сказал Стелёнис.

По словам Стелёниса, информация, озвученная обвиняемым о Касчюнасе оценивается не только как ложная, но и потенциально унижающая.

В свою очередь, Палецкис защищаясь в в суде заявил, что Национал-демократическая партия Литвы, к которой ранее принадлежал Касчюнас, в открытых источниках информации называется неонацистской, к ней же принадлежал и Миндаугас Мурза.

"Защита и обвиняемые сознательно связывают личность Мурзы, прошлые действия с личностью Касчюнаса, хотя фактических оснований для этого нет", - заявил Стелёнис, подчеркнув идеологическое отличие указанной партии от нацистских сил.

Сам Касчюнас в состоявшемся в понедельник судебном заседании не участвовал.

Палецкис, который сейчас находится в тюрьме и участвует в судебных заседаниях дистанционно, не признал себя виновным.

Палецкис: Я не перешагнул границы критики

После того, как Палецкису было предоставлено последнее слово, он заявил, что не вышел за рамки допустимой критики, говоря Касчюнасе, так как в своих высказываниях опирался на "авторитетные источники, имеющиеся в обществе установки".

"Я не называл Касчюнаса нацистом. Я говорил о его партии", - сказал Палецкис, апеллируя к Национал-демократической партии, к которой в 2000-2003 годах принадлежал Касчюнас.

По словам подсудимого, это уголовное дело было возбуждено потому, что людям, подавшим жалобу, "просто не понравилась его позиция".

"Я прихожу к выводу, что я человек, невыгодный некоторым", - сказал Палецкис.

Адвокат Адомас Лютвинскас просил оправдать Палецкиса поскольку он не совершил деяния, имеющего признаки преступления. По словам защитника, в деле нет доказательств, которые позволили бы осудить Паляцкиса, а только "рассуждения и размышления".

Лютвинскас также призвал суд не полагаться на ранее данные показания парламентариев-консерваторов Матаса Малдейкиса и Пауле Кузмицкене, которые обратились в правоохранительные органы с просьбой оценить высказывания Палецкиса о партизанах.

"Малдейкис и Кузмицкене изложили политическую позицию, которая не имеет доказательной силы", - заявил адвокат.

"Оспаривая факты в отношении Мурзы, прокурор опирался только на выгодную для него информацию. (...) Создалось впечатление, что прокурор требует признать подсудимого виновным только потому, что он Паляцкис", - сказал в заключительном слове Лютвинскас.

После того как прокурор, защитник и адвокат произнесли заключительные слова, судья Виргиниюс Калкаускас удалился для составления приговора, который будет оглашен 20 ноября.

Запись, обнародованную два года назад, передали из тюрьмы

В видео Палецкиса, преданном гласности с октября 2022 по июнь 2023 года, утверждается, что Комитет национальной безопасности и обороны Сейма (КНБО), который ранее возглавлял Касчюнас, является «нацистским комитетом» и что Касчюнас стремится ограничить свободу СМИ.

Согласно обвинительному заключению, Палецкис передал унижающую Касчюнаса информацию из Каунасской тюрьмы, а Андрюс Накас разместил материал на YouTube-канале ekspertai.eu, не зная о преступном деянии.

Палецкиса обвиняют также в том, что он принижал участников послевоенного вооруженного сопротивления Литвы советской оккупации, приписывал им только негативные мотивы борьбы, представлял партизанскую деятельность как ущерб, нанесенный США, и скрывал цель борьбы сопротивления по защите свободы Литвы от советской власти, а также принижал преступления против человечества, совершенные Советским Союзом в 1944-1953 годах.

Показания по делу ранее давал Касчюнас, а также свидетели - Накас, представитель портала ekspertai.eu, опубликовавший запись, члены парламентской фракции Союза Отечества-Литовских христианских демократов (консерваторов) Малдейкис и Кузьмицкене, руководитель Отдела специальных расследований Центра исследований геноцида и сопротивления жителей Литвы, историк Ритас Нарвидас.

Прокурор обратил внимание на то, что свои показания дал и Жильвинас Разминас, появившийся в зале суда при "мистических обстоятельствах", показания которого Стелёнис призвал считать недостоверными, поскольку он был мотивирован пророссийскими взглядами свидетеля.