Главная осень четырёхлетия

Вот и наступила главная осень четырёхлетия. С некоторых депутатов уже стали осыпаться мандаты, некоторые же члены парламента ещё, как дубы, держатся. Остальные же всеми силами пытаются продемонстрировать всем, что они вовсе даже не дубы, а вечнозелёные сосны, которые зимой и летом – одним цветом.

Итоги прошедшего в минувшее воскресенье первого тура выборов в Сейм Литвы народом были восприняты по-разному. Одни с чувством глубокого удовлетворения одобрили всё, что творилось в нашей стране в минувшие четыре года, посчитав, очевидно, если мы будем двигаться в том же направлении и под теми же лозунгами, то государство всеобщего благополучия уж точно никуда от нас не уйдёт.

Впрочем, не исключено, что они при своём выборе руководствовались совсем не желанием жить в этом самом благополучном государстве, а какими-то другими критериями и лозунгами, ставшими обязательными к употреблению за время правления консерваторов со товарищи.

Другие же ошеломлённо воскликнули: «Шо, опять?!».

Так, владелец газеты Vakaro žinios Витас Томкус высказал предположение, что в нашей стране стоило бы учредить партию идиотов, и у этой политической силы наверняка была бы широкая поддержка в обществе. Да и в Сейме тоже.

Примечательно, что накануне выборов многие представители оппозиции, обращаясь к избирателям, подчёркивали, что «если вы не придёте на выборы, то тем самым вы проголосуете за консерваторов».

После всех многочисленных увещеваний и призывов в итоге на выборах в Сейм свою волю выразили 52,06% избирателей. Так, по крайней мере, говорилось в предварительных данных Главной избирательной комиссии (ГИК).

Это, к слову, действительно больше, чем явка четырёхлетней давности, когда в выборах парламента приняли участие 47,80% избирателей.

Из этого можно сделать вывод, что явка в районе «каждый второй» гарантирует консерваторам очень даже неплохие результаты.

В данном случае, в первом туре парламентских выборов с небольшим отрывом победила оппозиционная Литовская социал-демократическая партия (ЛСДП). По предварительным данным Главной избирательной комиссии (ГИК), социал-демократы набрали 19,36% голосов в многомандатном округе, получив 18 из 70 мест.

Что же касается консерваторов, то народный политолог тётя Вера, говоря об этой ведущей и направляющей силе нашего общества, наверное, могла бы сказать, что к финишу первого тура Союз Отечества пришёл ноздря в ноздрю с соцдемами: партия консерваторов получила 17,96% голосов, обеспечив себе 17 мест в парламенте.

Третье место заняла партия «Заря Немана» во главе с Ремигиюсом Жемайтайтисом, которая впервые участвовала в выборах. Она получила почти 15% голосов и обеспечила себе 14 мест в Сейме, а ещё очень много её представителей прошло во второй тур одномандатных округов.

Демократический союз «Во имя Литвы», впервые участвовавший в парламентских выборах, набрал 9,24% голосов, что уже гарантирует ему восемь мест в парламенте.

Либеральное движение, лидер которого накануне выборов говорила, что рассчитывает где-то на 14-15 мандатов, набрало 7,70% голосов и получило семь мест. Уже получило.

У Литовского союза «крестьян» и «зелёных» - 7,02% голосов и шесть мест в Сейме.

А вот нынешний член правящей коалиции - Партия свободы - не смогла преодолеть 5-процентный барьер, набрав 4,50% голосов.

Многие читатели «Обзора» обращались в редакцию с просьбой разъяснить, почему в отношении многих соискателей мандатов уже после первого тура Главизбирком говорил, что они обеспечили себе место в Сейме, хотя упомянутые политики не набрали требовавшихся ранее 50% плюс один голос.

Всё дело в том, что теперь действует другой порядок: теперь, чтобы попасть в парламент, не обязательно в первом туре набирать 50% + 1.

Впервые в избирательной системе Литвы начало действовать такое положение Избирательного кодекса: парламентарием становится тот, кто в первом туре в одномандатных округах наберёт больше всех голосов, но в обязательном порядке не меньше, чем пятая часть от списка ВСЕХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ в этом избирательном округе.

К слову, многим избирателям, голосовавшим исключительно против представителей правящей коалиции (хоть чёрта в ступе, но не их!), перед вторым туром нужно решить практически нерешаемую проблему.

Вот за кого, например, должны отдать свои голоса представители некогда рабочей «Краснухи», а ныне столичного проспекта Саванорю, если выбор у них стоит между воинственным консерватором Жигимантасом Павилёнисом, нередко появлявшимся ранее то с бело-красно-белым, то с жовто-блакытным флажками, и представителем Партии свободы Томасом Витаутасом Раскявичюсом, предпочитающим более весёленькие цвета?

И таких случаев по Литве не один и не два.

Значит, избирателей всё устраивает в их нынешней жизни? А про тех, кто не ходит на выборы, хотя имеет полное право, и говорить не приходится. Их всегда, видать, всё устраивает.

Нет, можно, конечно, утверждать, что в Литве давно нет достойных политиков, действительно радеющих за державу, а не за свой карман, что представители разных партий отличаются друг от друга только названиями…

А вот дисциплинированный электорат консерваторов верит, что их лидеры – это действительно лучшее, что только могло приключиться с Литвой. И других им не надо! И мнений других, отличных от мнений, озвученных главными консерваторами, в обществе тоже не надо.

Что же касается разговоров о возможной коалиции, то практически все политологи сходятся на том, что она будет очень похожа на лоскутное одеяло. И если консерваторов в ней не будет, то они уж наверняка постараются, чтобы жизнь новой коалиции мёдом не казалась.