Опека над игроманом вышла боком
«Пока чиновники выясняют, мог ли Шарунас Степуконис, укравший миллионы, действовать не в одиночку, скандал вокруг курируемого им проекта продолжает разгораться», - такими словами начинается одна из недавних публикаций ведущей газеты Литвы Lietuvos rytas.
После того как Lietuvos rytas раскрыла закулисную деятельность фонда BaltCap и семьи Ландсбергиcов, по словам газеты, зашевелилась и Антикоррупционная комиссия Сейма.
«Эта комиссия уже была... Это беспочвенные инсинуации», - написала в соцсети жена министра иностранных дел Габриэлюса Ландсбергиса бизнесвумен Аустея Ландсбергене.
Так она отреагировала на желание нескольких членов Антикоррупционной комиссии Сейма и других политиков обратиться в прокуратуру с просьбой расследовать обстоятельства строительства частной школы, выявленные в расследовании газеты, и защитить тем самым общественный интерес.
Министр Г. Ландсбергис, находившийся в тот момент с визитом за Атлантическим океаном, также пытался снизить большой резонанс, вызванный журналистским расследованием.
Хотя ранее лидер партии консерваторов божился, что не имеет никакого отношения к бизнесу жены, на этот раз он отреагировал эмоционально: «Это шоу безосновательных инсинуаций, лжи и пропаганды со стороны оппозиции». Оба супруга пытались убедить, что на вопросы по строительству школы ответы уже даны.
В большой статье под заголовком «Семье министра опека игрока вышла боком» подробно рассказывается об обстоятельствах, выявленных в ходе расследования, «Обзор» же упомянет лишь некоторые из них.
Строительство здания для частного образовательного учреждения в столичном микрорайоне Кальненай финансировал фонд BaltCap. Его представитель Ш.Степуконис ещё в 2019 году присутствовал на заседании временной парламентской комиссии, выяснявшей в ту пору возможное влияние частных пенсионных фондов на политиков.
В ходе общения Ш.Степуконис проговорился, что фонд за 1 евро купил у А.Ландсбергене предприятие, у которого якобы был земельный участок в Кальненай.
Об этом многие вспомнили, когда Lietuvos rytas в сентябре 2024 года опубликовал итоги своего расследования.
Мнения членов комиссии разделились: одни требовали как можно быстрее разобраться в этой ситуации, другие, например, вице-председатель Сейма, консерватор Юргис Разма настаивали на том, что причин для спешки нет. Поскольку, по его мнению, перед выборами вполне могут быть и публикации со скрытым политическим заказом.
Однако 25 сентября всё же состоялось заседание Антикоррупционной комиссии, в ходе которого члены комиссии решали, нужно ли обращаться в прокуратуру или же, как предложил староста фракции Либерального движения Эугениюс Гентвилас, сначала нужно обратиться в Вильнюсское городское самоуправление и Национальную земельную службу.
Между тем Lietuvos rytas выяснил, что на участке, где обосновалась частная школа А.Ландсбергене, первоначально планировалась общественная территория площадью 4 га (!), где должны были бы появиться государственная школа, детсад и стадион.
25 сентября это официально подтвердили представители Вильнюсского городского самоуправления.
Но когда А.Ландсбергене ударила по рукам с представителем фонда BaltCap Ш.Степуконисом, клерки быстро изменили прежние планы, нарисовав новые границы участка.
Примечательно, что проектные предложения относительно частной школы жены главного консерватора, как подчёркивает Lietuvos rytas, были поданы в тот момент, когда Земельная служба ещё не дала «добро» на порционирование участка в Кальненай. Хотя в проекте уже тогда упоминались два гектара, которые впоследствии и приобрело предприятие Karajama, принадлежащее Аустее Ландсбергене.
А что же с планами построить там государственную школу и тем самым создать конкуренцию частному образованию?
Оказалось, что оставшаяся земля до сих пор принадлежит частному лицу и столичные власти только собираются перенять её для общественных нужд.
Бывшая в 2019 году председателем Антикоррупционной комиссии Агне Ширинскене сейчас подтверждает, что 5 лет назад ни А.Ландсбергене, ни Г.Ландсбергис не пожелали принять участие в расследовании, а ряд запрошенных документов, например, договор с BaltCap, комиссия так и не получила.
Удастся ли теперь внести больше ясности в уже обросшее бородой дело?
