Правление Асада в Сирии закончилось. Как это изменит баланс сил на Ближнем Востоке

Падение Башара Асада было почти немыслимо всего неделю назад, когда повстанцы начали наступление против режима со своей базы в провинции Идлиб на северо-западе Сирии. Корреспонденты Би-би-си анализируют, чего ожидать от ситуации в Сирии и в регионе в целом в ближайшие дни и недели.

*Россия и Иран бросили Асада из-за собственных проблем Хьюго Бачега, корреспондент Би-би-си на Сирийско-турецкой границе

Сейчас для Сирии наступил поворотный момент. Асад пришел к власти в 2000 году после смерти своего отца Хафеза, который управлял страной 29 лет — и делал это при помощи железного кулака, как и его сын.

Асад-младший унаследовал жестко контролируемую и репрессивную политическую структуру, где оппозиции не было места.

Хотя поначалу и оставались надежды, что Башар Асад сможет стать другим правителем — более открытым и менее жестоким. Но эти надежды оказались недолгими.

Асад навсегда останется в памяти как человек, жестоко подавивший мирные протесты против своего режима в 2011 году, что и привело к гражданской войне. Более полумиллиона человек были убиты, еще шесть миллионов стали беженцами.

Асад подавил повстанцев и сохранил власть с помощью России и Ирана. Москва использовала мощную авиацию, Тегеран направил в Сирию военных советников, а «Хезболла», группировка из соседнего Ливана, задействовала своих хорошо подготовленных бойцов.

Но в этот раз такой поддержки не было. Союзники Асада, по сути, бросили его из-за собственных проблем. Без их помощи сирийские войска не смогли, а кое-где и не захотели, остановить повстанцев, возглавляемых исламистской группировкой «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) (в России признана террористической и запрещена).

Сначала на прошлой неделе повстанцы почти без сопротивления захватили Алеппо, второй по величине город страны. Затем под их контроль перешла Хама, а спустя несколько дней — ключевой центр Хомс. Таким образом Дамаск оказался изолированным, и за считанные часы после этого оппозиция вошла в столицу.

Конец пятидесятилетнего правления семьи Асада изменит баланс сил в регионе.

По влиянию Ирана будет нанесен еще один мощный удар. Ведь Сирия при Асаде служила связующим звеном между иранцами и «Хезболлой» и играла ключевую роль в поставках оружия и боеприпасов этой группировке.

Сама «Хезболла» сильно ослабла после года войны с Израилем, и ее будущее туманно.

Другая поддерживаемая Ираном группировка — йеменские хуситы — неоднократно подвергалась авиаударам.

Все эти группы, а также ополченцы в Ираке и ХАМАС в Газе образуют то, что Тегеран называет «осью сопротивления», но теперь ей нанесен серьезный ущерб.

В Израиле, где Иран рассматривается как экзистенциальная угроза, будут рады этой новой картине региона.

Многие считают, что это наступление не могло бы состояться без благословения Турции. Хотя Турция действительно поддерживает некоторых повстанцев в Сирии, она отрицает, что способствует «Хайят Тахрир аш-Шам».

В последнее время Реджеп Тайип Эрдоган настаивал на том, чтобы Асад вступил в переговоры, направленные на поиск дипломатического решения конфликта, которое позволило бы вернуться домой сирийским беженцам. Ведь не менее трех миллионов из них находятся в Турции, а это очень чувствительный вопрос для местных жителей.

Но Асад отказался идти на такие переговоры.

Многие люди рады, что Асад ушел.

Но что будет дальше? Корни ХТШ уходят в «Аль-Каиду» (в России и других странах мира группировка признана террористической и запрещена), у нее за плечами жестокое прошлое.

В последние годы эта группа пыталась сделать из себя националистическую силу, и их последние сообщения звучат дипломатично и примирительно.

Но многих это не успокаивает, ведь непонятно, что ХТШ собирается делать после свержения режима.

В то же время, резкие перемены могут привести к опасному вакууму власти в Сирии и, в конечном счете, к хаосу и еще большему насилию.

Асад был последним диктатором «Арабской весны»

*Фрэнк Гарднер, корреспондент Би-би-си по вопросам безопасности

Муаммар Каддафи в Ливии, Бен Али в Тунисе, Али Абдулла Салех в Йемене, Хосни Мубарак в Египте, а теперь и Башар Асад в Сирии.

Все ближневосточные правители, которых протестующие «Арабской весны» в 2011 году называли «диктаторами», теперь ушли в прошлое и вошли в учебники истории вместе с иракским Саддамом Хусейном — жертвой не «арабской весны», а злополучного вторжения США.

Из всех, против кого выступали протестующие, уцелел только король Бахрейна Хамад, отчасти потому, что он возглавляет арабскую монархию Персидского залива, а не «революционную республику», как остальные.

А также потому, что он пошел на уступки и согласился на некоторые реформы, предложенные международными юристами. «Я мог бы пойти по пути Сирии, — сказал он мне тогда, в 2011 году, — но вместо этого я прислушался к их требованиям».

Но сделал он это лишь отчасти. Бахрейн все еще далек от идеальной демократии, однако это намного более счастливое место, чем Сирия Башара Асада.

Группировка, называющая себя «Исламским государством» (в России и других странах мира запрещена как террористическая — Ред.), может быть, и не уходила из газетных заголовков во время своего пятилетнего «царства террора».

Но, безусловно, наибольшее число жертв среди сирийцев принесли действия самого режима.

За хорошо сшитыми костюмами Башара Асада, афишами и хлопающими в ладоши членами сирийского «парламента» тянется кровавый след, впитавшийся в стены подземных тюрем.

Сумеют ли повстанцы создать стабильность в Сирии?

*Джереми Боуэн, международный редактор Би-би-си

Это момент сейсмических перемен в регионе. До Башара Асада Сирией правил его отец, а его семья относилась к стране как к своему частному бизнесу. Теперь их в Сирии больше нет.

Поскольку Сирия занимает стратегически важное положение в самом сердце региона, происходящее в ней влияет на всех ее соседей и — как следствие — на весь мир.

Теперь вопрос в том, смогут ли сирийские повстанцы проявить благоразумие? Смогут ли они попытаться обеспечить стабильность?

Они заявили, что не собираются мстить меньшинствам, но давайте сначала дождемся исполнения этих обещаний.

В противном случае события могут развиваться по сценарию сродни тому, что произошло в Ливии после падения Каддафи в 2011 году и в Ираке после падения Саддама Хусейна в 2003 году: это годы мучений, кровопролития и гражданской войны.

Все это в Сирии уже было. Возможно, этого оказалось достаточно, и сирийцы захотят наладить свою жизнь.

После многих лет диктатура заканчивается, и невозможно предсказать, что будет происходить теперь: возможно, люди захотят отомстить, или другие группировки захотят захватить власть — приближается действительно нестабильный период.

Израиль должен решить, чего он хочет в Сирии

*Джон Доннисон, корреспондент Би-би-си в Иерусалиме

Израиль обеспокоен происходящим. Он уже направил подкрепление на граничащие с Сирией оккупированные Голанские высоты.

Насколько нам известно, израильские войска продвинулись в буферную зону, которая находится по другую сторону Голанских высот, и в минувшие сутки наносили удары по некоторым повстанческим группам, которые, по их словам, продвинулись к этой буферной зоне.

Таким образом израильтяне посылают им сигнал, предлагая отступить.

Тот факт, что Израиль граничит с Сирией, вызывает у израильтян беспокойство, и есть опасения, что химическое оружие, которым располагает Сирия, попадет в руки повстанцев, некоторые из которых связаны с «Аль-Каидой».

Когда в 2011 году в Сирии произошло восстание, Израиль хотел стабильности. Он выступал за то, чтобы Башар Асад остался у власти. И это несмотря на то, что в то время Асада поддерживала «Хезболла», а «Хезболла» и Иран — два главных врага Израиля.

Теперь Израилю предстоит решить, чего он хочет добиться в Сирии.