КС: запрет на пропаганду понятия семьи ЛГБТК+ противоречит Конституции

Положение закона, запрещающее распространять для несовершеннолетних информацию, «принижающую семейные ценности» и пропагандирующую концепцию семьи ЛГБТК+, является неконституционным, постановил в среду Конституционный суд Литвы (КС).

Бывшее правительство обратилось в суд с просьбой оценить конституционность закона о защите несовершеннолетних от негативного воздействия публичной информации.

В законе говорится, что на несовершеннолетних негативно влияет информация, которая «принижает семейные ценности и пропагандирует концепцию брака и создания семьи, отличную от той, что закреплена в Конституции Литовской Республики и Гражданском кодексе Литовской Республики».

Суд постановил, что это положение закона противоречит статье 25 Конституции, которая гарантирует право иметь и свободно выражать свои убеждения, а также искать, получать и распространять информацию и идеи.

По мнению КС, данное положение закона также противоречит статье 38 Конституции и ее частям, в которых говорится, что семья является основой общества и государства и что государство защищает и бережет семью, материнство, отцовство и детство.

КС подчеркнул, что ограничения на распространение информации среди несовершеннолетних не должны подрывать или игнорировать другие ценности, закрепленные в Конституции.

«Таким образом, не может быть установлено такое правовое регулирование, из которого следовало бы, что информация о любых моделях семьи и отношениях между людьми сама по себе неприемлема для несовершеннолетних детей», - заявил председатель КС Гинтарас Года, оглашая решение.

«Такое правовое регулирование (...) препятствует их формированию как зрелых, полноценных личностей и несовместимо с конституционной обязанностью государства обеспечить гармоничное и полноценное развитие ребенка, основанное на уважении прав и достоинства человека, а также ценностей равенства, плюрализма и толерантности, присущих демократическому обществу», - сказал он.

По мнению суда, гарантированная Конституцией свобода искать и получать информацию включает в себя обязанность распространять среди несовершеннолетних информацию, которая является объективной, отражает реальные общественные отношения и способствует формированию мировоззрения, основанного на уважении прав и достоинства других людей.

По мнению КС, Сейм в оспариваемых положениях закона четко не определил, какая информация принижает семейные ценности, пропагандирует концепцию брака и создания семьи, отличную от той, что закреплена в Конституции и Гражданском кодексе, и поэтому должна быть отнесена к информации, оказывающей негативное влияние на несовершеннолетних.

Суд полагает, что законодатели стремились ограничить распространение информации среди несовершеннолетних о семьях, не основанных на браке между мужчиной и женщиной.

Однако, как указал суд, по закону семейные отношения могут быть установлены не только между мужчиной и женщиной, состоящими в браке, но и между другими лицами, как правило, состоящими в кровном родстве.

«Более того, конституционное понятие семьи, к которому относится и оспариваемое положение, не подразумевает, что семья может быть создана только на основе брака», - заявил суд.

По мнению КС, введя ограничения на распространение информации о моделях семьи, Сейм создал предпосылки для сужения содержания семьи как конституционного института.