Признайся честно, посещает ли тебя желание к каким-нибудь своим материалам дать эдакий заголовок – «Вся Литва содрогнулась» или, скажем, «Литва потрясена». Сегодня это обычное дело в интернете, - сказала на днях тётя Вера.
Да ни в жисть! – пылко отозвался я. – А почему вы, кстати, спрашиваете об этом?
Да потому, что всем надо же как-то привлекать внимание читателей к текстам, которые, вообще-то, являются проходными, то есть малозначимыми. Впрочем, у политиков – та же проблема, вот только они не могут воспользоваться помощью заголовков, - покачала в задумчивости народный политолог.
Надеюсь, что весь этот пролог относится всё же к политикам, а не к «Обзору», - предположил я, нахмурив многозначительно брови.
Да как ты мог только подумать такое про «Обзор»! – подчёркнуто возмущенно, так, чтобы ирония просматривалась как можно лучше, заявила соседка. – Конечно же, исключительно политики натолкнули меня на размышления об «упаковке» и содержании.
Понятно! А какое содержание вы имеете в виду? – облегчённо уточнил я.
Как я узнала, новоизбранный член Сейма Антанас Недзинскас предлагает вернуть «детское» шампанское, запрещённое в Литве 5 лет назад. Он зарегистрировал соответствующие поправки к Закону о контроле над алкоголем, - пояснила собеседница.
Неужели он надеется справиться со всеми процедурами в законодательном процессе до Рождества? – удивился я.
Нет, не надеется. В лучшем случае, с 1 апреля 2025 года. Просто, как я понимаю, он решил воспользоваться приближающимся Рождеством, чтобы, как сейчас любят выражаться некоторые, актуализировать этот вопрос, - улыбнулась понимающе тётя Вера.
Так вы против того, чтобы возвращать «детское» шампанское? – не понял я.
Как раз нет. Согласна, что это родители, а не политики, должны решать, ставить ли такой напиток на праздничный стол. Тем более, когда в магазинах полно безалкогольного вина и пива, которые продаются без каких-либо ограничений, - развела непонимающе руки соседка.
Так что же вас гложет? Ведь гложет! – блеснул я своей дедукцией.
Я бы не сказала, что так уж гложет. Мне просто непонятно, насколько вопрос о «детском» шампанском можно отнести к наиболее важным для всего государства вопросам, - пожала плечами народный политолог. – Мне, например, кажется, что парламентарии с ещё пахнущими типографской краской мандатами, в первую очередь, должны взяться за решение самых насущных проблем, которые гораздо серьёзнее мешают нашей жизни.
Вот тут с вами можно поспорить! Для тех, кто когда-то производил или торговал «детским» шампанским, думается, этот вопрос довольно-таки серьёзный. Особенно перед новогодними праздниками, - заметил я.
Кто бы спорил! Давно уж известно, что камешек в твоём ботинке гораздо важнее всех проблем в мире, - вроде как согласилась соседка.