Часть оппозиции возмущена "паспортами" белорусской оппозиции с рыцарем, обратилась в МИД
Некоторые оппозиционные политики Литвы возмущены планами белорусской оппозиции создать собственные альтернативные личные документы с изображением конного рыцаря, а консерватор Аудронюс Ажубалис обратился по этому вопросу в Министерство иностранных дел (МИД) Литвы.
В Литве этот символ называется "Витис" ("Витязь"), в Беларуси — "Пагоня" ("Погоня"), оба они произошли от одного и того же герба, использовавшегося во времена Великого княжества Литовского (ВКЛ), но некоторые элементы литовского и белорусского изображений различаются.
«Во-первых, есть Министерство иностранных дел, которое отвечает за консульские вопросы, и мы должны смотреть — если это просто напечатано и ничего не будет значить в Литве, то мы можем очень просто это принять, просто не обращать внимания. Но если кто-то попытается придать этому какую-то юридическую форму, то тогда возникает вопрос, насколько это соответствует законам нашего государства», — заявил Ажубалис агентству BNS в четверг.
По его словам, если бы этим «паспортам» был придан законный статус, «это было бы нарушением литовских законов».
Макет такого документа с вышеупомянутой символикой был опубликован в социальных сетях ранее на этой неделе лидером белорусской оппозиции Светланой Тихановской, проживающей в Литве.
Хотя этот «паспорт» официально не признан дорожным документом, белорусский политик утверждает, что постоянно поднимает этот вопрос на встречах с зарубежными политиками.
По словам Тихановской, у эмигрантов, которые не могут вернуться в Беларусь по политическим причинам, нет возможности получить личные документы, если срок действия их паспорта истек.
Ажубалис сообщил в Facebook, что он и несколько парламентариев обратились к министру иностранных дел Кястутису Будрису. Министру предложено, чтобы МИД проанализировал ситуацию и принял меры по обеспечению того, чтобы в вышеупомянутых «новых белорусских паспортах» не использовалась символика Литовского государства.
По мнению политика, использование подобной символики является началом раздела исторического наследия и сигнализирует о выраженной поддержке демократической оппозицией идеи литвинизма.
«Хотя некоторые лидеры оппозиции, которые обосновались в Литве, говорят и утверждают, что вся эта литвинистская история, эти теории бесполезны, что Москва и Лукашенко делают это только для того, чтобы разделить нас, но теперь, когда мы видим де-факто, что это не только официальный Минск, но и та демократическая оппозиция, которая подтвердила наши опасения, что она хотела бы начать или начинает де-факто какой-то раздел этого исторического наследия», — заявил Ажубалис.
Член парламента, представитель партии «Национальное объединение» Витаутас Синица также говорит, что белорусская оппозиция присваивает себе литовский символ.
«Хотя регулярно повторяют, что литвинизм как идея (...) маргинален, незначителен, (...), на мой взгляд, очень многие белорусские оппозиционеры, включая штаб Тихановской, являются сторонниками этой идеи. И именно в таких формах это прорывается», — сказал BNS Синица.
По его мнению, Литва, как страна, принявшая демократическую оппозицию Беларуси, могла бы использовать свои «формальные и неформальные рычаги» и потребовать изменения используемого герба.
«Если бы это были действия другого государства в обычной, стандартной ситуации, обнародование и выдача такого паспорта, то Литва или любое другое государство обязательно вызвали бы посла этой страны и потребовали бы изменений», — заявил Синица.
Консерватор Жигимантас Павилёнис сказал, что не спешит негативно оценивать действия офиса Тихановской, и утверждает, что эти «паспорта» не являются действительными документами.
«Они (белорусы - BNS) могут искать способы самоидентификации, и предстоит пройти долгий путь, прежде чем мы сможем урегулировать вопросы в этой области, но я, как бывший дипломат, могу сказать, что каждый документ должен иметь свой собственный территорию, которую он представляет. Единственные документы, которые здесь выдаются — это документы Литвы, которые представляют эту территорию», — сказал BNS член Сейма.
Парламентарий подчеркнул, что Литву и Беларусь связывает общая история, которую мы не имеем права у них отнимать.
«Для белорусов очень сложное решение — либо у них наша старая идентичность, либо у них москальская идентичность. Было бы нечестно и несправедливо лишать их возможности стать частью нашей общей истории. И было бы неразумно мешать им продолжать искать пути в Европу и отдать их Москве», — сказал Павилёнис.
«Им не нужно принимать литовскую идентичность, у них есть своя собственная идентичность, но, тем не менее, история была общая», — добавил он.
Скайсгирите не видит проблемы с изображением рыцаря в "паспортах" белорусской оппозиции
Советник литовского президента Аста Скайсгирите заявила, что не видит проблемы в том, что в «паспортах» белорусской оппозиции изображен конный рыцарь.
В Литве этот символ называется "Витис" ("Витязь"), в Беларуси — "Погоня", оба они произошли от одного и того же герба, использовавшегося во времена Великого княжества Литовской (ВКЛ), но некоторые элементы литовского и белорусского изображений различаются.
«Долгое время символом Великого княжества Литовского, в состав которого входила и нынешняя территория Беларуси, был "Витис". Нельзя осуждать белорусов за использование этого исторического символа, потому что у них, честно говоря, ничего другого нет», — заявила Скайсгирите агентству BNS в четверг.
«Все остальные их символы — советские», — добавила главный советник по внешней политике.
Макет такого документа с вышеупомянутой символикой был опубликован в социальных сетях ранее на этой неделе лидером белорусской оппозиции Светланой Тихановской.
Хотя этот «паспорт» официально не признан дорожным документом, белорусский политик утверждает, что постоянно поднимает этот вопрос на встречах с зарубежными политиками.
По словам Тихановской, у эмигрантов, которые не могут вернуться в Беларусь по политическим причинам, нет возможности получить личные документы, если срок действия их паспорта истек.
Что касается макетов «паспортов», созданных оппозицией, то несколько консервативных парламентариев, включая бывшего министра обороны Лауринаса Касчюнаса, обратились к нынешнему министру иностранных дел Кястутису Будрису и попросили его обеспечить, чтобы в белорусских документах «не использовалась государственная символика Литовской Республики."
«Для меня на самом деле смешно звучит, когда вы говорите, что консерваторы решили подать иски, потому что, насколько мне известно, офис госпожи Тихановской очень тесно сотрудничал с бывшим правительством, а бывшее правительство знало, что делает офис. Он не скрывал своих планов, потому что они сами их (упомянутые паспорта. — BNS) не печатают», — заявила BNS Скайсгирите.
По ее словам, она видит проблему в том, что предыдущее правительство «ничего не сделало» для того, чтобы паспорта представителей белорусского демократического сообщества признавались в Литве.
«Эти «паспорта» - символический различительный знак того, что человек является белорусом, который не проживает в Беларуси, в настоящее время проживает за рубежом и выступает за демократические идеи. Как знак он может существовать. Это не дорожный документ существующего государства», — сказала советник.
«Вопрос в том, называть ли это паспортом, и вопрос в том, какую символику может иметь этот документ», — сказала она.
Мотузас о "паспортах" белорусской оппозиции с рыцарем: Литве не следует их признавать
Председатель Комитета Сейма по иностранным делам (КИД) Ремигиюс Мотузас считает, что Литва не должна признавать создаваемые белорусской оппозицией «паспорта» для граждан этой страны в качестве официальных документов, и видит в их проектах «аспирации к литовской государственности».
На упомянутых макетах изображен конный рыцарь. В Литве этот символ называется "Витис" ("Витязь"), в Беларуси — "Погоня", оба они произошли от одного и того же герба, использовавшегося во времена Великого княжества Литовской (ВКЛ), но некоторые элементы литовского и белорусского изображений различаются.
«Нам, вероятно, следует подискутировать с авторами, почему они выбрали именно эту идею. У меня лично первая реакция, что я отношусь к этому негативно, это определенные аспирации к литовской государственности или истоки оттуда», — сказал социал-демократ журналистам в Сейме в четверг.
«С другой стороны, нам следует поговорить с советниками и представителями офиса (Светланы) Тихановской, возможно, они просто хотели показать, что живут здесь и лояльны к нашей символике», — добавил он, имея в виду белорусскую оппозиционерку, проживающую в Литве.
Макеты указанных документов Тихановская разместила в социальных сетях.
Хотя этот «паспорт» официально не признан дорожным документом, белорусский политик утверждает, что постоянно поднимает этот вопрос на встречах с зарубежными политиками.
«Я считаю, что Литва не должна признавать такой паспорт», — сказал Мотузас.
По его словам, до этой поры он не знал о планах печатать такие «паспорта».
Глава КИД назвал подобные действия белорусской оппозиции поспешными. По его словам, перед тем, как сделать этот шаг, нужны были более детальные консультации, поскольку «в конце концов есть и Шенгенское пространство, и пространство ЕС».
По словам Мотузаса, у граждан Беларуси, проживающих сегодня в Литве, есть другие документы, с которыми они могут путешествовать.
«Есть много людей, которым либо предоставлено убежище, либо временный вид на жительство, либо постоянный вид на жительство в Литве. Если документы находятся на рассмотрении, выдается справка. У всех них есть определенный статус», — сказал он.
По данным Департамента миграции, в настоящее время вид на жительство в Литве есть у 57,5 тыс. граждан Беларуси.
Некоторые из них прибыли после того, как режим Александра Лукашенко начал преследовать всех, кто участвовал или каким-либо образом способствовал массовым демонстрациям, возникшим в Беларуси в 2020 году после президентских выборов с требованием новых, прозрачных и демократических выборов.
Среди них была и Тихановская. У таких белорусов нет возможности вернуться в свою страну и получить новый паспорт после истечения срока действия их личных документов.
