Ситуация в Вильнюсском районе привлекает внимание

Депутат партии «Избирательная акция поляков Литвы – Союз христианских семей» (ИАПЛ – СХС) Ярослав Наркевич обвиняет окружение мэра Вильнюсского района Роберта Духневича в непотизме и моббинге в самоуправлении. По словам Наркевича, несмотря на созванное внеочередное заседание совета самоуправления, ситуация остается сложной. В свою очередь, директор администрации самоуправления Вильнюсского района Витаутас Вансавас утверждает, что обвинения со стороны депутата – это всего лишь попытка оказать политическое давление, сообщает портал LRT.lt.

В связи с этим Наркевич провел пресс-конференцию в Сейме. «Я выступил как депутат, избранный в конкретном округе, а не как представитель партии. Я подхожу к вопросу формально. Речь идет о Роберте Духневиче и его команде, ведь мэр выполняет свои обязанности через своих сотрудников», – заявил он в беседе с порталом LRT.lt.

По словам политика, в последнее время он получил ряд сообщений о тревожной ситуации в самоуправлении. Один из наиболее ярких примеров предполагаемого непотизма – набор на должности старост в Авиженяй и Пагиряй.

«Странно, что никакие учреждения не отреагировали на тот факт, что при приеме на аналогичные должности предъявлялись разные требования. В одном случае требовалось лесное образование, в другом – филологическое. В итоге должности получили именно те, кто соответствовал этим требованиям. Это явный пример политического непотизма, когда условия подгоняются под конкретных людей, не говоря уже о политической ангажированности. Это значит, что при содействии мэра администрация организовала конкурс так, чтобы работу получил человек из "нужного" круга», – заявил Наркевич.

Он также отметил, что в таких трудовых отношениях работник всегда находится в более слабом положении по сравнению с работодателем, от которого зависят условия труда, атмосфера в коллективе и даже производительность.

Он также подчеркнул, что не раз предлагал реформировать нормы работы госучреждений, сократить бюрократию, но это сложно в реализации. «Все зависит от руководства. Если обещания не выполняются, я продолжу поднимать подобные вопросы», – добавил он.

Во время пресс-конференции присутствовал и новый директор администрации самоуправления Вильнюсского района Витаутас Вансавас. Он заявил, что, несмотря на приглашение к диалогу, никто из представителей ИАПЛ – СХС не обратился к нему с разъяснениями. Конференцию он назвал «политическим шоу» и попыткой давления на нового руководителя администрации.

«Вся эта ситуация, скорее всего, связана с подготовкой к выборам и является частью политической игры. Такие действия направлены на подрыв работы администрации и дестабилизацию самоуправления», – сказал Вансавас.

Он выразил сожаление, что Наркевич, как член Сейма, вмешивается в этот процесс. «Даже депутаты должны понимать, что обвинения должны быть обоснованными, иначе это может повлечь юридическую ответственность», – подчеркнул он.

В ответ Наркевич заявил, что присутствовал на заседании совета самоуправления, где обсуждались эти вопросы. «Я внимательно следил за ходом обсуждения. Основная информация, которой я располагаю, основана именно на них, однако тогда я не услышал конкретных ответов», – отметил он.

Духневич: Это шоу длится уже много лет

Мэр Вильнюсского района Роберт Духневич в интервью LRT.lt уверяет, что ситуации, касающиеся моббинга, необходимо тщательно решать, и что этим должны заниматься соответствующие ведомства.

«Я не раз просил предоставить конкретные факты. Изменение структур – сложный процесс, который продолжается. Сегодняшние обвинения звучат по-детски и требуют доказательств. В противном случае могут последовать судебные разбирательства, и тогда ответственность ляжет на депутатов Сейма, которые распространяют непроверенную информацию», – сказал он.

По его словам, он пока относится к ситуации «достаточно дипломатично». «Каждое мое действие направлено на то, чтобы административные процессы стали более прозрачными. Мне кажется забавным, что организатором такого политического шоу является человек, занимающий пост в Брюсселе (глава ИАПЛ – СХС Вальдемар Томашевский), который практически никогда не появляется на публике. Содержание обвинений не меняется уже много лет. Конечно, терпение не бесконечно. Если обвинения продолжаться , вместо того чтобы работать, мы будем заниматься только политическими играми. Тогда я подумаю о принятии более радикальных мер», – подчеркнул мэр.

Духневич также отверг обвинения в непотизме.

«Если кому-то не нравится тот или иной чиновник, то мнение жителей должно быть решающим. Я слышу от них, что они довольны. В законе четко прописано, что непотизм – это использование семейных связей в рабочих целях. Я не вижу таких случаев в нашем самоуправлении. Если бы мы анализировали связи внутри партии (ИАПЛ – СХС), то, возможно, больше вопросов возникло бы к стороне, выдвигающей обвинения», – сказал он.

Мэр также напомнил, что в прошлом между руководством самоуправления и администрацией были семейные связи, но тогда это никого не беспокоило.

«Наверное, это и есть истинный непотизм. Сегодня у нас просто нет времени на политические глупости», – заявил он.

Духневич добавил, что получал анонимные письма от сотрудников, где упоминались случаи непотизма в прошлом, а также различные мнения о текущих изменениях.

«Однако я не могу ответить на вопрос, почему так происходит. Это выглядит немного забавно, когда нас публично обвиняют, а затем мы получаем анонимные письма поддержки. Сейчас мы уделяем огромное внимание обеспечению хорошего микроклимата на рабочем месте. Ранее в этот отдел не инвестировали. Атмосферу в самоуправлении оцениваю как хорошую. Сотрудники действительно работают на благо жителей. Я понимаю, что кому-то может не нравиться та или иная должность, но все же считаю, что именно жители должны быть нашими главными критиками», – подытожил мэр Вильнюсского района.

Наркевич не смог ответить, подавались ли ранее официальные жалобы по поводу непотизма. Однако он уверен, что при реорганизации учреждений самоуправления не было достаточных обсуждений и общественного диалога. «Неизвестно, всех ли сотрудников привлекли к процессу. Однако по принятым решениям можно судить, что аналитические данные подгонялись так, чтобы одни сотрудники ушли, а их место заняли представители "нужного" круга. Аналогичная ситуация с зарплатами: можно проверить, сколько советников нанято, на каких условиях они работают и как их зарплаты соотносятся с зарплатами их предшественников», – пояснил депутат.

Фото Владимира Клоповского, "Обзор"