«Подробности станут понятнее, когда Сейм начнёт обсуждение и примет решение. Правда, идея была в том, что само жильё и то, что к нему неотделимо относится, будут облагаться налогом как единое целое. Например, усадьба в сельской местности и сарай рядом с ней», - прокомментировал в эфире Žinių radijas Р.Шаджюс новое предложение по налогу на недвижимость.
«В городе может быть по-другому. Парковочное место или гараж, если это отдельно существующий объект, уже считаются дополнительным имуществом, которое будет облагаться налогом по второй шкале, а уплаченный налог пойдёт не в муниципалитет, а в фонд обороны. Ассоциация самоуправлений также одобрила такие решения», - рассказал глава Минфина.
Он ещё раз подчеркнул, зачем нужен налог на недвижимость и почему часть прав и обязанностей по нему будет передана муниципалитетам. По его словам, это инфраструктурный налог, который помогает содержать всё вокруг объекта недвижимости, за что владелец не платил отдельно.
«Налог на недвижимость – это налог на инфраструктуру во всём мире. Человек может иметь какое-то жильё в каком-то районе и платить за него своими заработанными деньгами, но он не платил за тротуар и дорожное освещение, установленное муниципалитетом. Именно для этого и нужен налог, а налог в фонд обороны за дополнительное жильё – это тоже налог на инфраструктуру», - сказал Р.Шаджюс.
«Я думаю, что это честно и справедливо», - подытожил министр финансов свои пояснения относительно налога на недвижимость.
Последние предложения по налогу на недвижимость предусматривают изменения в налогообложении первого жилья. Согласно этим предложениям, муниципалитеты могли бы по своему усмотрению устанавливать порог стоимости недвижимости, сверх которого жильё будет облагаться налогом, а также налоговые ставки в диапазоне от 0,1 до 1 процента.