Скайсгирите: отказаться от перспективы членства Украины в НАТО было бы ошибкой

Главный советник литовского президента Гитанаса Науседы по внешней политике предупредила во вторник, что для НАТО было бы ошибкой отказаться от перспективы членства Украины в Альянсе.

Она сказала это на фоне сообщений СМИ, что в качестве условия мира в Украине Россия требует от НАТО обязательства больше не принимать новые государства, которые ранее были оккупированы Советским Союзом.

«Мы говорим о том, что членство в НАТО — это не вопрос сегодняшнего дня, это вопрос будущего, но отказываться от такой возможности даже в будущем, по моему мнению, было бы ошибкой», — заявила Аста Скайсгирите радиостанции Ziniu radijas.

Информационное агентство Reuters сообщило в понедельник, что Россия требует письменного обязательства в процессе мирных переговоров о том, что НАТО больше не будет расширяться на восток.

Скайсгирите подчеркнула, что реальные переговоры о прекращении мира еще не начались, но она сомневается, что «украинцы легко откажутся от членства в НАТО».

«Это прописано в их Конституции, и отказаться от этого будет очень сложно», — сказала советник.

Как уже писало агентство BNS, Россия утверждает, что мирное соглашение должно также включать вывод украинских войск с четырех частично контролируемых Россией территорий Украины, признание Крыма Москвой, демилитаризацию Украины и проведение новых выборов.

Скайсгирите назвала эти требования «странно звучащими».

Офис президента: разделение расходов на оборону - это не то, чего бы мы хотели

Главный советник президента Гитанаса Науседы по внешней политике говорит, что обсуждаемое странами НАТО увеличение расходов на оборону должно быть строго сосредоточено на обороне, а не на связанных с обороной потребностях, но компромиссные варианты тоже могут быть рассмотрены.

Она сказала это в то время, когда страны НАТО рассматривали модель, согласно которой она обязались бы увеличить сугубо расходы на оборону до 3,5% валового внутреннего продукта (ВВП) и выделять еще 1,5% ВВП на связанные с обороной нужды, такие, как развитие инфраструктуры двойного назначения.

«В нашем понимании 5% должны быть военными расходами, то есть они должны быть в первую очередь на вооружения», — сказала Аста Скайсгирите радиостанции Ziniu radijas во вторник.

«Разделение на 3,5% и 1,5% — это не то, чего бы нам хотелось, но это может действовать как компромисс», — добавила она.

Агентство BNS уже писало, что президент США Дональд Трамп оказывает давление на союзников, чтобы они обязались тратить 5% ВВП на оборонные нужды.

Скайсгирите сказала, что достижение такого показателя исключительно в целях обороны может быть сложным для крупных стран, кроме того, по словам советника, некоторые из них чувствуют меньшую угрозу войны с Россией.

Однако советник подчеркнула, что Россия способна поражать цели в любой точке Европы.

«Российское оружие сейчас модернизируется и становится очень эффективным. Допустим, запущена ракета, будь то в регион Балтийского моря или, скажем, уже совсем в Западную Европу, например, на Пиренейский полуостров, это всего лишь вопрос минут», — сказала Скайсгирите.

«Дело не в том, что страны на Пиренейском полуострове недоступны. Они доступны, если ракеты нацелены туда», — добавила она.

Ожидается, что страны НАТО примут новые обязательства по финансированию обороны на саммите в Гааге в конце июня.