Шесть из десяти литовцев поддерживают идею о том, что услуги по прерыванию беременности для женщин должны полностью или частично финансироваться из бюджета Фонда обязательного страхования здоровья, показывают результаты опроса, проведенного Vilmorus по заказу информационного агентства BNS.
Согласно данным социологического опроса, 30,2% респондентов считают, что аборты должны финансироваться во всех случаях, 32,4% — только в исключительных случаях, например, в случаях беременности после изнасилования или при наличии медицинских показаний.
У 24,1% респондентов не было мнения по этому вопросу. Остальные высказались против.
Такое предложению в большей степени поддерживают жители страны моложе 40 лет, жители крупных городов, с высшим образованием и женщины.
В меньшей степени его поддерживают респонденты с более низким уровнем образования, пенсионеры и жители небольших городов.
Агентство BNS писало, что в мае в Сейме был сделан первый шаг к законодательной легализации абортов и предоставлению этой услуги бесплатно. Сейчас процедура аборта определяется приказом министра здравоохранения.
Согласно проекту, нынешний порядок прерывания беременности, установленный министром, будет перенесен в закон. При отсутствии медицинских показаний беременность может быть прервана до 12-й недели беременности, а при наличии показаний — до 22-й недели.
Прерывание беременности также можно сделать на сроке до 22 недель беременности после изнасилования или если беременность наступила в результате инцеста.
Законопроектом предлагается, чтобы услуга по прерыванию беременности предоставлялась женщине бесплатно, а расходы возмещались за счет средств Фонда обязательного страхования здоровья.
Один из инициаторов проекта социал-демократ Бируте Весайте сказала BNS, что результаты опроса отражают происходящие в обществе изменения.
«Когда я смотрю на данные опроса, я вижу, что в самом обществе все же происходят изменения. И я вижу, что эта большая поддержка исходит от более молодой группы людей. Приятно, что в обществе происходят эти изменения», — сказала парламентарий.
Между тем председатель Комитета по вопросам здравоохранения Сейма и представитель партии "Заря Нямунаса" Лина Шуките-Корсаке, которая голосовала против этих поправок, уверяла, что отношение людей, принявших участие в опросе, может измениться, если больше говорить о возможных медицинских осложнениях и других последствиях процедуры.
«Получение услуги бесплатно — ура. Но они не вникают, чем может отрыгнуться эта бесплатная услуга», — сказала Шуките-Корсаке агентству BNS.
Политик подчеркнула, что больше внимания следует уделять психологическому состоянию беременных женщин.
Жители крупных городов и люди более молодого возраста в большей степени высказались в пользу компенсации за прерывание беременности. По словам председателя Комитета по делам здравоохранения, между этими двумя группами прослеживается четкая корреляция.
«Если рассматривать по возрасту, то я думаю, что в крупных городах люди хотят больше, потому что там больше молодежи, а в регионах и сельской местности все же больше верующих в бога», — сказала BNS Шуките-Корсаке.
Между тем Весайте добавила, что в столице и других крупных городах селятся люди с высшим образованием.
«Урбанизированные регионы привлекают больше образованных людей. И, возможно, влияние церкви сильнее в регионах. Это и можно быть объяснением», — сказала политик.
Точные результаты опроса:
Во время опроса Vilmorus у респондентов спросили:
Должно или не должно государство компенсировать женщинам услуги по абортам из бюджета Фонда обязательного страхования здоровья?
Ответы:
Да, должно – 30,2%.
Нет, не должно – 13,3%.
Должно только в исключительных случаях, например, беременность после изнасилования или по медицинским показаниям – 32,4%.
Нет определенного мнения – 24,1%.
Центр изучения общественного мнения и рынка Vilmorus провел репрезентативный опрос населения по заказу BNS с 11 по 22 июня, в ходе которого было опрошено тысяча жителей страны. Максимальная погрешность опроса составила 3,1%.