При повторе ситуации с дроном Науседа не пойдет в убежище, пока не будут информированы все

Литовский президент Гитанас Науседа критикует реакцию государственных органов после того как российский беспилотник «Гербера» влетел из Беларуси в Литву и заявляет, что сам бы не пошел в убежище, если бы общественность не была проинформирована о потенциальной опасности.

«Хочу сказать, что если подобные инциденты произойдут в будущем и общественность не будет проинформирована, то пока она не будет проинформирована, я отказываюсь работать в убежище. У всех нас должны быть равные условия в плане информации», — заявил глава государства в понедельник в эфире телеканала LRT.

Как сообщало BNS, 10 июля, когда на территорию Литвы влетел беспилотник, премьер-министра Гинтаутаса Палуцкаса и спикера Сейма Саулюса Сквернялиса сопроводили в убежища; президент Гитанас Науседа в это время находился с визитом в Ирландии.

Первоначально официальные лица подозревали, что воздушное пространство пересек беспилотник «Шахед», который Россия использует в войне против Украины. Однако позже Служба охраны госграницы сообщила, что, по предварительным данным, пограничники зафиксировали падающий на землю дрон, похожий на самодельный самолёт, прилетевший из Беларуси. Вечером министр обороны Довиле Шакалене подтвердила, что границу Литвы пересёк российский беспилотник «Гербера», предназначенный для обмана систем ПВО.

«Здесь царил полный хаос, и я, безусловно, не могу быть доволен таким процессом. Именно поэтому мой советник Дейвидас Матулёнис на этой неделе встретится с представителями Службы общественной безопасности, а также Службы охраны государственной границы и военными, чтобы обсудить, как реагировать на подобные инциденты», — заявил в понедельник вечером Науседа.

По его словам, дело "Герберы" выявило пробелы не только в коммуникации, но и в предоставлении информации.

«Во-первых, (мы должны – BNS) иметь возможности обнаружения, чтобы мы могли очень быстро обнаруживать такие летающие объекты над территорией Литвы. Во-вторых, учреждения должны очень чётко знать, кто за что отвечает, а не указывать пальцем друг на друга, и иметь технические средства, чтобы посадить такой беспилотник или другой объект или просто сбить его», – сказал Науседа.

Он отметил, что представители служб, которые столкнулись с объектом, очень быстро увидели, что он уже не опасен — он просто падает, но другие учреждения, действуя согласно их указаниям, сопроводили двух глав государств в укрытие.

«Система информирования должна работать. Если опасности нет, то и не стоит раздувать пузырь. К сожалению, в данном случае это произошло потому, что информация не распространилась в полной мере, как сейчас говорят, и не было сказано, что это мнимая угроза, и в этом случае нет необходимости реагировать как-то особенно. Если угроза реальна, конечно, всем людям в равной степени необходимо узнать о происходящем с помощью современных технологических средств и просто выбрать безопасное место», — заявил Науседа.

Как сообщало BNS, литовские пограничники заметили объект, летевший со стороны Беларуси, в 11:30 утра 10 июля. По данным военных, он оставался на территории Литвы около трёх минут, прежде чем упал.

Первоначально официальные лица заподозрили, что воздушное пространство пересек беспилотник «Шахед», который Россия использует в войне против Украины, однако позже Государственная пограничная служба Украины сообщила, что, по предварительным данным, пограничники зафиксировали беспилотник, прилетевший со стороны Беларуси, который падал на землю. Он напоминал самодельный самолет.

Беспилотник разбился в районе закрытого пункта пропуска «Шумск», примерно в километре от границы с Беларусью.

Комитет Сейма по национальной безопасности и обороне, который позже рассмотрел ситуацию, пришел к выводу, что в защите воздушного пространства имеется ряд недостатков — как в обнаружении беспилотников, которые могут залететь на территорию страны, так и в предупреждении об угрозе и в мощностях по ликвидации такого объекта.