Кипят страсти в Зарасай

На этой неделе в Зарасай произошёл, как сообщает 15min.lt, акт вандализма. Скульптура Миколаса Сауки «Свидетельница», установленная во дворе здания КГБ, была подожжена.

Это трёхметровая обнажённая фигура пожилой женщины. Автор уверял, что она отражает человеческую уязвимость, жизненный опыт, достоинство и взаимосвязь времени и человека. Хотя официальное открытие скульптуры было запланировано на середину августа, на городском фестивале, шедевр не дожил до этого момента.

Как рассказала порталу Žmonės.lt заместитель руководителя отдела образования, культуры и спорта самоуправления Зарасайского района Дайва Шукштулене, подобное событие можно было предвидеть, поскольку скульптура вызвала неоднозначную реакцию общественности – недостатка в критике не было.

«Это неслучайно, кипят такие эмоции вокруг. Думаю, это было вполне ожидаемо и логично, ведь люди привыкли только к скульптурам животных. Это рыба-олень, это лягушка, это щенок, это великан... и поэтому такая реакция. Мы не первокурсники, у нас уже есть галерея Миколаса Сауки, но всё же сопоставление с историческими событиями вызывает такую реакцию», – размышляла Д. Шукштулене.

Она сказала, что скульптура и её судьба прекрасно раскрывают болевые точки общества.

«Я думаю, наша художественная кампания была очень успешной, потому что она показала проблемы общества, ведь, развивая пространство Краевого музея, мы столкнулись с множеством проблем. Мы развиваем тему еврейской культуры, представляем известных местных художников, они еврейского происхождения, и нам всегда задают много вопросов о причинах».

И не такие скульптуры, как у Миколаса, подвергаются актам вандализма. Например, у нас есть скульптура М. Ботвиника, известного фотографа, и она постоянно подвергается вандализму.

Это болевые точки нашего общества, и мы выявляем их через художественную и культурную деятельность, — напомнила другие истории представительница Зарасайского самоуправления.

Д.Шукштулене не стала уточнять, по одной и той же скульптура местного фотографа и «свидетельница» стали жертвами вандалов или всё же причины разные.

Представительница самоуправления также сказала, что, хотя работы Сауки находятся в галерее, попасть туда могут не все, ведь нужно купить билет и иметь намерение туда попасть. Но когда искусство выходит в общественные пространства, его аудитория значительно расширяется.

«Именно тот факт, что экспозиции выходят на улицу, во двор, в поле, знакомит больше людей с современным искусством, её видят больше людей, которые иначе не зашли бы в галерею. В общественных пространствах это «искусство на кончиках пальцев», оно воздействует на тебя, оно рядом с тобой, так что же там так удивляет, какие эмоции оно вызывает? Влияние и мастерство работ вызвали такую реакцию, это не новость, об этом знает вся Литва», — сказал представитель самоуправления.

На вопрос о дальнейшей судьбе скульптуры она ответила, что это решение художника. «Мы не будем вмешиваться. Возможно, он решит, что Зарасай не достоин его скульптуры. Но мы об этом говорили, что может быть и вандализм. Он сказал, что для него это не новость, так оно и есть, здесь общество показывает свои проблемы, реагируя на произведение искусства таким образом, но во всем мире люди реагируют на произведения искусства по-разному. Мы сейчас наблюдаем в Зарасай чрезвычайное событие», — сказал представитель муниципалитета.

На вопрос о том, какова будет позиция самоуправления – оставить работу или снять её с выставки в связи с критикой, Д. Шукштулене ответила решительно.

«Я не думаю, что нужно угождать публике, а показать на таких примерах, что есть серое, чёрное, белое и разное, и мир прекрасен именно потому, что он многообразен. Это исключительное событие для Литвы, и я рада, что Зарасай переживает это. Таким образом, мы показываем, что художественные эксперименты происходят не только в Вильнюсе, но и в Зарасай.

Это великолепный творческий эксперимент, который просвещает и заставляет задуматься о том, что здесь есть, какая проблема поднимается, что здесь происходит. У нас в Зарасай уже есть известная скульптура – она замечательная, приглашаем посмотреть, почувствовать эмоции», – заключила Д. Шукштулене интервью с Žmonės.lt.

К слову, в Вильнюсе, в Виршулишкском лесопарке (пр. Лайсвес, 57) уже стоят трёхметровые бетонные скульптуры Миколаса Сауки, который рассказал, что специально выбрал уединённый сосновый бор, посещаемый только местными жителями, среди советских многоквартирных домов, чтобы создать вдали от центра города точку притяжения, достойную внимания.

Удалась ли задумка, до сих пор неизвестно, хотя этой осенью упомянутому проекту исполнится уже 7 лет. Ни автор, ни Вильнюсское самоуправление почему-то не стали выступать с утверждениями, что многие горожане едут в этот парк только для того, чтобы насладиться высоким искусством.

А случай в Зарасай в очередной раз поднял вопрос об ответственности тех, кто решает, какими скульптурами и инсталляциями можно (и можно ли) украшать общественные пространства.

Если это делает частное лицо и устанавливает очередной шедевр на своей частной земле, то в таком случае только он отвечает за разумность своих расходов.

Но если это деньги налогоплательщиков…

Инф. «Обзора»