Юбилейное правительство Литвы

Гинтаутас Палуцкас, подав в отставку с поста премьер-министра, тем самым запустил и процедуру смены всего правительства Литвы. Это, конечно, не значит, что все без исключения министры в его кабинете уже собрали свои вещи, чтобы уступить место новым экспертам-спасителям.

Но в принципе не так уж и важно, кто останется в министерском кресле, а кто и попрощается с ним. Важнее, изменится ли общий курс, политика всего кабмина по самым актуальным для населения вопросам.

Но об этом мало кто нынче говорит. Даже о том, что новое правительство будет юбилейным – двадцатым, тоже редко кто упоминает.

Хотя чем это не повод для празднования?!

Но всё это оказалось задвинутым далеко на задний план после того, как соцдемы как главная правящая ныне партия в среду вечером, 6 августа, назвали нового кандидата на пост премьера – Ингу Ругинене, которая в правительстве Г.Палуцкаса была министром социальной защиты и труда.

На следующий день, на 7 августа, была запланирована встреча кандидата с президентом Литвы Гитанасом Науседой.

Но ещё до неё, буквально сразу же после того, как соцдемы озвучили свой выбор, не прошло и нескольких часов, как на головы читателей, зрителей и пользователей соцсетей обрушился поток публикаций, репортажей, расследований, в которых самым тщательным образом преподносились все прегрешения, мнимые и, возможно, реальные претендента.

«Психическая атака против И.Ругинене началась. Не на такой результат по смене премьера надеялся «двор». Грубая, истерическая атака…», - написал уже 7 августа на своей странице в соцсети Facebook Повилас Гилис, бывший министр иностранных дел Литвы.

Но с каждым часом таких публикаций-комментариев становилось всё больше и больше. Ниагарский водопад с самой грязной водой – вот самое подходящее сравнение.

Признаюсь, что в редакции «Обзора» определились с темой статьи на первую страницу газеты ещё в прошлый четверг, когда соцдемы только назвали имя кандидата. Предполагалось, что автор этих строк соберёт в одну «кучку» различные мнения каких-нибудь, по возможности, авторитетных людей, которые оценят возможности Инги Ругинене как государственного деятеля такого высокого масштаба, с каким приходится иметь дело премьер-министру, коснутся перспектив экс-министра и всего нового кабмина.

Но начавшийся сразу же информационный поток эту идею поставил в такие стеснённые условия, что впору было задуматься, стоит ли вообще касаться этой темы.

Хотя И.Ругинене сразу же пообещала, что будет соблюдать обязательство выделять на оборону Литвы 5–6% от ВВП. А что может быть ещё актуальнее для всех жителей Литвы, если не этот момент?

Но на интенсивности потока это не сказалось. Андрюс Тапинас со товарищи материалы о И.Ругинене чуть ли не на конвейер поставили.

В итоге было решено привести лишь некоторые примеры, чтобы хоть в какой-то степени обрисовать ситуацию, а заодно показать, на каком уровне происходит обсуждение деловых качеств кандидата.

Вот портал Lrytas.lt, например, со ссылкой на всё того же Тапинаса сообщает, что муж Инги Ругинене – Висмантас Ругинис – решением суда в украинском Ужгороде оштрафован на 5 тысяч евро за то, что ввёз нелегально один из товаров.

Причём, говорилось именно о том, что это В.Ругинис оштрафован, а не его фирма, где, надо полагать, не он один работает.

И.Ругинене на это уточнила, что речь в данном случае идёт о том, что «при транспортировке бывшего в употреблении ламинатора для бумаги покупателю были переданы оставшиеся рулоны ламинирующих плёнок, использовавшихся этим аппаратом и уже бывших в эксплуатации».

«Указанные остатки были выделены украинскими таможенниками как отдельный товар, впоследствии оценены в 235 969,65 грн (4900–5000 евро) и изъяты в доход государства», – уточнила И.Ругинене в своём комментарии для агентства ELTA.

На что А.Тапинас тут же отреагировал: неправда, и товар конфисковали, и штраф назначили!

Мало того, не ведающий покоя А.Тапинас указал ещё и на то, что весной этого года, когда И.Ругинене была уже министром, «Ругинис и его Magnio forma получили субсидию в 5190 евро из того же несчастного государственного банка ILTE», из которого получали денежную помощь и компании, так или иначе связанные с Г.Палуцкасом.

После таких слов общественность Литвы, наверное, с большим удовольствием ознакомилась бы и с результатами очередного расследования от Тапинаса, в котором он и его помощники выяснили бы всю подноготную деятельности этого «несчастного банка», в том числе и в случаях субсидий, выданных предприятиям, хозяева которых близки к руководству консерваторов и либералов. Народу, надо полгать, очень интересно было бы убедиться, что там всё законно. Просто потому, что такой информации по непонятной всем причине явно не хватает.

Агентство BNS, в свою очередь, исследовало причины усмотренного некоторыми «экспертами» русского акцента у И.Ругинене. Оказалось, что она в детстве очень часто лето проводила у бабушки в той части Украины, где практически все говорили на русском языке.

Следующий пример – от портала 15min.lt,

который заинтересовался, участвовала ли И.Ругинене в акции протеста в поддержку Палестины. Оказалось, что та акция, некоторые участники которой пришли с палестинскими флагами, была приурочена к Международному дню труда, и И.Ругинене не имеет к ним никакого отношения.

А вот портал Delfi самым тщательным образом прошерстил соцсети, чтобы собрать как можно больше карикатур, которые нынче в интернет-пространстве называются мемами, и выдать их публике под заголовком «Когда остаётся только смеяться: в интернете распространяются мемы о волне Инги Ругинене».

К слову, объективности ради, стоит заметить, что волна началась ещё до выбора соцдемов. Портал Lrytas.lt в 12 часов 13 минут 5 августа опубликовал письмо, с которым председатель партии «Союз Отечества – Литовские христианские демократы» (TS-LKD) Лауринас Касчюнас и председатель партии «Либеральное движение» Виктория Чмилите-Нильсен обратились к президенту Гитанасу Науседе, призвав его ответственно оценить предстоящий политический выбор, прежде чем приступать к формированию нового правительства. Правда, в нём остриё критики направлено не против какого-то конкретного кандидата, а против партии «Заря Немана», которая «неоднократно демонстрировала как прокремлёвскую позицию, так и предпринимала конкретные действия по противодействию инициативам по расширению оборонной, энергетической и международных санкций».

Многие в этом письме усмотрели желание консерваторов и либералов заменить «Зарю Немана» в правящей коалиции.

А публикация опроса, который должен был уверить всех, что народ Литвы лучшим кандидатом на пост премьера считает Ингриду Шимоните, лишь подтвердила цели нынешней оппозиции.