А.Зуокас обратился к ССР из-за вводящих в заблуждение антикоррупционных выводов

Член парламентской комиссии по аудиту Артурас Зуокас подал официальную претензию в Службу специальных расследований (ССР) Литвы относительно опубликованного 11 августа заключения антикоррупционной экспертизы, которое, по его мнению, является немотивированным, основанным на неполной и выборочной информации, неверных фактах, а в некоторых случаях — исключительно на публикациях в СМИ.

Член Сейма Литвы сообщил об этом в своём пресс-релизе.

Парламентарий подчёркивает, что подобная практика не только ставит под сомнение компетентность ССР, но и может быть расценена как политическая ангажированность, призванная формировать общественное мнение, основываясь не на фактах, а на предварительных установках.

«Государственное учреждение, целью которого является обеспечение прозрачности и борьба с коррупцией, не может основывать свои оценки исключительно на политических мотивах, изложенных в письме или журналистских статьях фракции консерваторов. Если бы ССР выполнила свою работу честно и изучил документы, она бы инициировала расследование растраты государственных средств на необоснованные судебные разбирательства и подготовила бы рекомендации для министерств о том, как этого избежать», — считает А. Зуокас.

По словам парламентария, Комитет по аудиту уже несколько лет собирает данные о государственных расходах на юридические услуги. Данные наглядно показывают, что именно Министерство энергетики и государственные предприятия, работающие в поднадзорной ему сфере, тратят десятки миллионов евро на судебные разбирательства.

Эти процессы длятся десятилетиями и обычно заканчиваются поражением. При этом одни и те же юридические фирмы сотрудничают с министерством уже почти 15 лет, а Закон о государственных закупках вообще не распространяется на отбор юридических представителей для арбитражных дел.

А. Зуокас поднимает вопрос, почему СРР не видит в такой ситуации возможного нарушения прозрачности и почему, вместо того чтобы разобраться в этой проблеме, служба предпочитает давать сомнительные оценки другим субъектам.

Данные, собранные Аудиторским комитетом, показывают, что проигранный Литвой арбитраж против «Газпрома», инициированный Министерством энергетики, обошелся Литве более чем в 15 миллионов евро. Арбитражные разбирательства против Veolia обошлись государству и Вильнюсскому городскому самоуправлению примерно в 60 миллионов евро.

Тем временем дочерняя компания Ignitis — Вильнюсская ТЭЦ, которая работает с собственными юристами и нанимает юридическую помощь на конкурсной основе, — выплатила юристам чуть более 400 тысяч евро за сложный трехлетний арбитраж в Стокгольме.

«Это колоссальные суммы, обоснования и прозрачности которых должна добиваться ССР, а не делать выводы о предполагаемых конфликтах интересов на основе неполной и предвзятой информации, которая выгодна только группам интересов, стремящимся сохранить существующую порочную систему», — подчеркивает А. Зуокас.

Политик также обращает внимание на опасную тенденцию, когда выводы ССР абстрактно констатируют, что некоторые министерства более прозрачны, чем другие. «Подобные оценки, представленные без чётких критериев, можно считать политизированными, что является неприемлемой практикой для учреждения, целью которого является независимое и объективное расследование», — считает А. Зуокас.

Парламентарий призывает ССР пересмотреть все факты, отделить процессы парламентского контроля от судебных споров, отказаться от необоснованных предположений и представить пересмотренную антикоррупционную оценку проекта постановления правительства Литвы, основанную исключительно на документах и доказательствах.