Билл и Хиллари Клинтон вызываются в конгресс

Дело Джеффри Эпштейна выходит на новый уровень расследования. Во главе расследования в Конгрессе США по делу Джеффри Эпштейна – финансиста, обвиняемого в организации сети сексуальной эксплуатации несовершеннолетних – выступил комитет Палаты представителей по надзору.

Его председатель, конгрессмен-республиканец Джеймс Комер, инициировал вызов на показания ряда высокопоставленных лиц, включая бывшего президента Билла Клинтона и экс-госсекретаря Хиллари Клинтон. Повестки также направлены бывшим директорам ФБР Джеймсу Коми и Роберту Мюллеру, а также нескольким бывшим генеральным прокурорам США (как демократических, так и республиканских администраций). Все они должны дать показания, связанные с «ужасающими преступлениями, совершёнными Джеффри Эпштейном».

Дело Эпштейна: краткий обзор

Джеффри Эпштейн был влиятельным финансистом, которому в 2019 году предъявили федеральные обвинения в торговле людьми для сексуальной эксплуатации несовершеннолетних. Следствие утверждало, что Эпштейн годами сексуально эксплуатировал десятки девочек-подростков, платя им деньги за интимные услуги и привлечение новых жертв. По версии прокуратуры, он создал целую сеть несовершеннолетних, которых не только использовал сам, но и, как считается, мог предоставлять для таких же целей другим богатым и влиятельным знакомым. В июле 2019 года Эпштейна арестовали, однако через месяц после ареста, 10 августа 2019 года, он был найден мёртвым в тюремной камере; официальное расследование подтвердило, что причиной смерти стало самоубийство. Его многолетняя сообщница Гислейн Максвелл в 2021 году была осуждена и отбывает 20-летний срок за пособничество в секс-торговле несовершеннолетними.

Инициатива Конгресса и вызов высокопоставленных свидетелей Комитет по надзору (Oversight Committee) Палаты представителей, где большинство принадлежит республиканцам, взялся расследовать обстоятельства дела Эпштейна и действия властей по нему. Джеймс Комер заявил, что Конгресс обязан проконтролировать, как федеральные органы соблюдают законы о сексуальных преступлениях, и проверить ход расследования этого резонансного дела. 5 августа 2025 года комитет официально объявил о рассылке повесток на дачу показаний ряду ключевых фигур, связанных с делом. Ниже перечислены лица, вызванные на закрытые депозитions (дачу показаний под присягой) с указанием запланированной даты явки:

Бывший президент США Билл Клинтон – дать показания 14 октября 2025 года. В письме Комер напомнил, что Клинтон летал не менее четырёх раз на личном самолёте Эпштейна и, по слухам, даже пытался повлиять на журнал Vanity Fair, чтобы тот не публиковал обвинения в адрес Эпштейна. Комитет считает, что благодаря прежним связям с Эпштейном и Максвелл Клинтон может обладать ценными сведениями. Бывший государственный секретарь Хиллари Клинтон – 9 октября 2025 года. Хотя прямая связь Хиллари Клинтон с фигурантами дела менее очевидна, Комер указал, что семья Клинтонов поддерживала тесное знакомство с Эпштейном и Максвелл, а потому Хиллари, возможно, располагает информацией как об их деятельности, так и об усилиях правительства по борьбе с такими сетями секс-торговли.

Бывший директор ФБР Джеймс Коми – 7 октября 2025 года.

Бывший директор ФБР Роберт Мюллер – 2 сентября 2025 года.

Бывшие генеральные прокуроры США (Министры юстиции): Уильям Барр (18 августа), Альберто Гонсалес (26 августа), Джефф Сешнс (28 августа), Лоретта Линч (9 сентября), Эрик Холдер (30 сентября) и Меррик Гарланд (2 октября).

Одновременно комитет направил и требование в адрес самого Министерства юстиции – к 19 августа предоставить полный, неотредактированный (без цензуры) массив материалов по делу Эпштейна. Речь идёт о внутренних документах расследования: показаниях, вещественных доказательствах, результатах обысков, списках изъятого имущества и т.п. Ранее подкомитет по федеральным правоохранительным органам единогласно (8 голосами против 2) одобрил инициативу обязать Минюст раскрыть эти материалы. Для защиты частной жизни жертв преступлений было оговорено исключение: имена и данные всех несовершеннолетних потерпевших должны быть отредактированы, но остальные сведения, включая упоминания публичных фигур, конгрессмены требуют рассекретить полностью.

Отказ Минюста публиковать данные и политическая реакция Ещё в начале июля 2025 года Министерство юстиции США объявило, что не планирует публиковать дополнительные материалы по делу Эпштейна. В официальном меморандуме Минюста и ФБР от 7 июля отмечалось, что никакого «списка клиентов» Эпштейна не существует, а обстоятельства смерти финансиста не вызывают сомнений – речь идёт о самоубийстве, что совпадает с выводами нью-йоркского судмедэксперта и расследования генерального инспектора Минюста. Этот вывод фактически опроверг конспирологические версии, популярные в некоторых кругах, будто Эпштейна убили в тюрьме с целью сокрытия компромата.

Заявление о закрытии темы вызвало взрыв негодования среди части общества – прежде всего в ультраправых кругах и сторонников Дональда Трампа, которые годами требовали раскрыть «секретный компромат» Эпштейна. Парадоксально, но многие из них обрушили критику на самого Трампа и назначенных им чиновников за то, что, придя к власти, они не спешат выполнить обещание о полной прозрачности в деле Эпштейна. Демократы, в свою очередь, тоже выразили недовольство: конгрессмены от Демпартии заподозрили, что администрация Трампа могла скрывать материалы, потенциально содержащие компромат – например, сведения о связях самого Эпштейна с влиятельными лицами, вплоть до президента Трампа. Пользуясь моментом, демократы в Конгрессе поставили ряд неудобных для республиканцев вопросов и добились голосования по требованиям обнародовать эпштейновский архив.

В частности, сенатор-демократ Ричард Дурбин направил открытое письмо генпрокурору Пэм Бонди и директору ФБР Кашу Пателю с требованием объяснить, кто и по чьему приказу распоряжался материалами дела. Дурбин сообщил, что его осведомили о беспрецедентной операции: тысяча сотрудников ФБР в марте 2025 года в авральном режиме перебирали ~100 тысяч документов по делу Эпштейна, причём их специально инструктировали выделять любые записи, где фигурирует имя Дональда Трампа.

Сенатор задаётся вопросом, какова дальнейшая судьба всех документов с упоминанием Трампа и не были ли другие влиятельные лица отмечены аналогичным образом. Дурбин прямо указывает на опасения, что политические мотивы могли влиять на анализ и публикацию эпштейновских материалов, учитывая, что теперь расследование контролируют соратники Трампа. Он настаивает, что американцы заслуживают знать, не вмешивались ли политические интересы во вторичную проверку и возможное сокрытие доказательств по одному из самых громких дел о секс-торговле.

Призывы к полной открытости с обеих сторон

Интересно, что требование полной прозрачности в деле Эпштейна звучит теперь и от некоторых республиканцев. Например, спикер Палаты представителей Майк Джонсон (один из главных союзников Трампа в Конгрессе) публично заявил, что поддерживает максимально возможное раскрытие всех файлов и что среди республиканцев «нет никакого страха» в отношении этой темы. Бывший вице-президент Майк Пенс тоже дистанцировался от позиции Трампа: в интервью CBS он сказал, что «пришло время администрации обнародовать все материалы относительно расследования Джеффри Эпштейна» и что полная прозрачность необходима, разумеется, с защитой имен жертв.

Пенс подчеркнул, что не видит причин удерживать эти файлы и что федеральное правосудие обязано пролить свет на дело, которое начали расследовать ещё при Буше-младшем и вели при Обаме. Он напомнил, что Минюст уже выявил свыше тысячи жертв Эпштейна и подтвердил отсутствие доказательств шантажа влиятельных персон или списка клиентов, а потому публикация материалов пойдёт на пользу обществу: «Я всегда верил в прозрачность», – заявил Пенс.

Даже некоторые конгрессмены, ранее считавшиеся твёрдыми сторонниками Трампа, поддержали инициативы демократов по этой теме. Так, республиканцы Нэнси Мейс, Скотт Перри и Брайан Джек неожиданно проголосовали вместе с демократами в подкомитете, одобрив вызов упомянутых свидетелей и требование к Минюсту о рассекречивании документов. А конгрессмен Томас Мэсси (республиканец) и Ро Ханна (демократ) запустили в Палате представителей discharge petition – процедуру принудительного вынесения законопроекта на голосование – чтобы осенью, после возвращения с каникул, поставить на рассмотрение резолюцию, обязывающую администрацию раскрыть все имеющиеся материалы об Эпштейне. Если петицию подпишут 218 членов Палаты (большинство), руководство будет вынуждено назначить голосование по этой резолюции.

Обещания Трампа и скрытые имена в документах

Во время предвыборной кампании 2024 года Дональд Трамп неоднократно намекал, что в случае возвращения в Белый дом разгласит новые сведения об эпштейновском деле. Эти обещания усиливали ожидания среди его сторонников, убеждённых, что «эпштейновские файлы» содержат сенсационные разоблачения. Однако, столкнувшись с вопросами об Эпштейне уже будучи президентом, Трамп заметно сменил тон.

В июле 2025 года, на фоне скандала вокруг меморандума Минюста, Трамп раздражённо отмахнулся от вопроса журналистов, назвав всю шумиху вокруг связей Эпштейна «большим обманом», выдуманным демократами и подхваченным «некоторыми глупыми республиканцами». Он заявил, что не собирается больше обсуждать «этого типа» (Эпштейна) и считает тему надуманной и отвлекающей от более важных проблем. Тем не менее, под давлением общественного мнения администрация сделала некоторые символические шаги: генеральный прокурор Пэм Бонди сообщила, что по указанию президента обратится в суд с просьбой рассекретить отдельные материалы большого жюри присяжных, фигурировавшие в расследовании секс-торговли. Критики отметили, что протоколы заседаний жюри – лишь малая часть эпштейновского досье, и их публикация не удовлетворит запрос на прозрачность.

Отдельного внимания заслуживает история с редактурой документов. Как выяснилось из журналистских расследований, при подготовке файлов Эпштейна к возможному публичному раскрытию ФБР сознательно вычеркнуло имена ряда известных персон, в том числе Дональда Трампа. Агентство Bloomberg сообщило, что команда сотрудников ФБР, проводившая финальную проверку материалов весной 2025 года, на основании исключений из закона о свободе информации (FOIA) зачернила имена высокопоставленных лиц, мотивируя это защитой личной жизни этих лиц – ведь на момент начала расследования (2006 год) они не занимали государственных постов и выступают в материалах как частные лица. Ссылаясь на такие privacy exemptions, ФБР удалило имя Трампа и «десятков других публичных фигур» из копий документов, предназначавшихся к публикации. По данным The Wall Street Journal, в мае 2025-го генпрокурор Бонди лично уведомила президента, что его имя присутствует в этих материалах.

В итоге уже упомянутый меморандум от 7 июля был опубликован без каких-либо «громких» имён, а Министерство юстиции заявило об отсутствии оснований для дальнейшего разглашения файлов. Важно отметить, что упоминание того или иного имени в материалах дела само по себе не доказывает причастности этого лица к преступлениям. Экс-генпрокурор Уильям Барр, первый из вызванных свидетелей, 18 августа давал показания комитету Конгресса и, по словам Комера, заявил, что никогда не видел в эпштейновских файлах ничего, что уличало бы Дональда Трампа. Барр подчеркнул, что при нём (в 2019 году) расследование тщательно проверило все версии и не нашло свидетельств вины Трампа. Более того, по его мнению, если бы такие доказательства существовали, администрация преемника (то есть Байдена) наверняка бы их раскрыла. В свою очередь, Министерство юстиции официально подтверждало, что не выявило никаких свидетельств наличия у Эпштейна компромата для шантажа известных лиц, равно как и каких-либо преступных действий со стороны тогдашнего президента Трампа.

Что дальше?

Противостояние вокруг «дела Эпштейна» достигло новой острой фазы. С одной стороны – Конгресс (причём в редком единстве части республиканцев с демократами), требующий прозрачности и пытающийся заставить исполнительную власть поделиться всей информацией. С другой – администрация Дональда Трампа, которая, обещав «полное разоблачение», теперь вынуждена оправдываться за сдерживание материалов под предлогом отсутствия новой информации и защиты частной жизни. Уже очевидно, что комитет Комера нацелен довести дело до публичных слушаний: в ближайшие недели и месяцы ожидаются показания других ключевых свидетелей, включая бывших руководителей Минюста и ФБР. Параллельно, если достаточное число конгрессменов подпишет петицию Мэсси–Ханны, Палата представителей может осенью проголосовать за резолюцию об обнародовании эпштейновских файлов.

Даже после смерти Эпштейна его имя продолжает будоражить американскую политику. В вопросе о публикации связанных с ним материалов пересекаются интересы обеих партий, раскол внутри лагеря Трампа и фундаментальный принцип – право общества знать правду о преступлениях против несовершеннолетних и возможной причастности власть имущих. Как отметил сенатор Дурбин, дело Эпштейна – один из самых тревожных эпизодов, и общество имеет полное право требовать ответа, были ли предприняты все усилия для расследования или же некоторые факты оказались скрыты преднамеренно. Рассекречивание эпштейновского досье могло бы расставить точки над i, однако на данный момент администрация не проявляет готовности идти на столь радикальный шаг. Впереди – продолжение политической борьбы и новые попытки добиться правды о том, кого и что связывало с Джеффри Эпштейном, и почему американское правосудие так и не успело полностью реализовать себя в этом деле. *подготовил Алексей Свердлов