С такой нищетой в Литве мириться нельзя

Для обеспечения безопасности страны важно не только подготовить армию, но и жителей. К сожалению, если их голова наполнена мыслями о том, как купить еду и другие необходимые вещи, на патриотизм энергии может уже не хватить.

Согласно информации Государственного агентства данных, в прошлом году за чертой бедности в Литве жили 620 000 человек, за чертой абсолютной бедности – 167 000 человек, сообщает ru.delfi.lt.

В прошлом году уровень риска нищеты в Литве составлял 21,5% и, по сравнению с 2023 г., вырос на 0,9%. Важно отметить, что в это число попадают люди с доходами до 616 евро на человека в месяц, или 1294 евро на семью из двух взрослых и двух детей до 14 лет.

Больше всего бедствуют в Литве люди от 65 лет и старше. 36,9% людей этой группы испытывают риск нищеты. В Литве даже человек со средней пенсией находится в группе риска. Увеличился и уровень угрозы риска нищеты в группе детей до 18 лет (до 19%). В 2003 г. он был на 2% меньше.

За чертой абсолютной бедности в прошлом году в Литве находились 5,8% жителей (на 2,2% больше, чем в 2023 г.). Это люди с доходами до 446 евро на одного человека, или 937 на семью с двумя детьми.

По данным «Евростата», в 2024 г. в ЕС хуже ситуация была только в Болгарии, Румынии, Греции и Испании.

Экономист Ромас Лазутка сказал, что в Литве ситуация незавидная, поскольку власти уделяют ей мало внимания. По его словам, «детские» деньги немного улучшили ситуацию с риском в группе детей.

«Раньше с нищетой больше всего сталкивались пожилые люди и дети. Проблему детей власти решают, а пожилых людей – нет. Если говорить о том, что 20% жителей Литвы находятся в зоне нищеты, то большая часть этих людей - пенсионеры», – сказал он.

По словам экономиста, вопрос нищеты актуален и для одиноких родителей, безработных, инвалидов.

Советник президента Вайдас Аугустинавичюс призвал не забывать, что снижение нищеты - процесс бесконечный.

«Экономика растёт, но доходы людей растут неодинаково. Надо принимать более интенсивные меры социальной политики. Поэтому провели налоговую реформу, в ней, кроме «детских денег», по предложению президента есть налоговые льготы для семьи», - сказал он.

Что касается повышения пенсий, то, по словам Аугустинавичюса, президент предложит сделать так, чтобы и пенсии росли быстрее.

Он отметил, что ещё одна проблема - доступность услуг: «Много усилий прилагает Минздрав, пытаясь корректировать систему здравоохранения, чтобы она была ближе к человеку, чтобы не было финансовых барьеров. Чтобы у всех людей были одинаковые условия для получения услуг, которые финансирует государство».

По словам представителя Центробанка Литвы Йокубаса Маркявичюса, на нищету влияет и «теневая» экономика:

«Высокий процент людей с небольшими пенсиями обусловлен низкими официальными зарплатами. У нас маленький бюджет, а маленький он потому, что много видов деятельности находятся «в тени». Сбор налогов всё ещё невелик».

«Конечно, другая важная для людей мера - это минимальная зарплата, которая вносит некоторое социальное равновесие в доходы людей с небольшими зарплатами. В последнее время «минималка» отставала по росту от средней зарплаты. Тут также надо принимать решения, чтобы в долгосрочном периоде рост «минималки» был связан с ростом средней зарплаты. Это тоже помогло бы снижать риск нищеты», – сказал Маркявичюс.

Экономист Нериюс Мачюлис заметил, что все эти меры нужны для борьбы с нищетой как последствием.

«Минимальная зарплата – да, это мера, но я бы обратил больше внимания на повышение не облагаемого налогами размера. У «минималки» есть проблема – её повышение со временем повышает среднюю зарплату, и начинается рост зарплат, который необязательно связан с экономической реальностью», – сказал он.

Мачюлис считает, что для борьбы с нищетой важно повышать качество обучения:

«Это решающий фактор. Недавно Организация экономического сотрудничества и развития оценивала, какое количество детей в разных странах не обладают даже минимальными способностями. Литва в этом отношении – одна из худших в ЕС. 1/4 школьников не достигает минимальных баллов по математике и естественным наукам. Часто это воспитанники небольших сельских школ».

Он напомнил о плохом примере этого года, когда всем выпускникам добавили по 10 баллов: «Это просто кратковременная маскировка проблемы. По сути, проблему не решают много лет, она связана и с тем, что потом люди бывают подвержены воздействию мошенников. Мы видим много случаев мошенничества, когда искусственный интеллект используют не только в благих целях. Многим людям становится очень сложно не попадаться на уловки мошенников, поскольку они не являются финансово грамотными, им не хватает цифровой грамотности. Людей надо дополнительно обучать, как вести себя в интернете и как не стать жертвами мошенников».