Новости нашего рынка

В конце прошлой недели цветущий в нашей стране пышным цветом политический кризис заиграл новыми красками, заставив многих задуматься не только над тем, что мы имеем сегодня, но и над основами всей действующей в Литве политической системы – насколько они эффективны и справедливы, насколько отвечают интересам всего народа, а не отдельных его представителей и групп.

Новая же «серия» началась с того, что в прошлый четверг президиум находящейся ныне в формальной оппозиции партии «Союз Отечества – Литовские христианские демократы» призвал соцдемов убрать из правящей коалиции «Зарю Немана» и сформировать новый кабинет министров.

Нет, в данном заявлении не было требования, чтобы в новом правительстве непременно были министры от консерваторов и обязательно – на самых «денежно-обильных» направлениях.

Но портал Delfi, никогда не скрывавший своей предрасположенности к консерваторам, подал эту новость под таким заголовком: «Консерваторы помогут социал-демократам принять бюджет, если те исключат „неманцев“ из коалиции».

Если кто забыл, то государственный бюджет – это распределение уже имеющихся у страны средств, а также ожидаемых доходов и легко занимаемых кредитов под всеобщую, то есть каждого из нас, ответственность. И чем раньше власти с госбюджетом определятся – тем лучше.

Понятное дело, что между планами и наступившей затем реальностью порой случается и несостыковка, иной раз – очень большая. Но это не отменяет главного: страна заранее должна прикинуть, сколько нужно потратить на всё, чтобы народ стал жить хотя бы чуточку лучше. Это, конечно, в идеале, но всё-таки!..

Председатель Литовской социал-демократической партии (ЛСДП) и мэр Йонавского района Миндаугас Синкявичюс тактично назвал данное предложение консерваторов «политическим троллингом». Люди попроще увидели в нём шантаж.

Впрочем, глава кабмина также использовала именно это слово.

«Я сразу вижу в этом вопросе оттенки политического давления и даже политического шантажа», – заявила в Сейме премьер-министр Инга Ругинене. - Прошу вас не шантажировать большинство. Состав правительства будет формировать не оппозиция, не узкие политические интересы, не улица, а правящая коалиция – коллегиально, все фракции, единодушно».

«Вопрос в том, насколько действия оппозиции являются искренним желанием помочь, а не стремлением ещё больше осложнить ситуацию», – заметил в свою очередь М.Синкявичюс.

Что же касается гипотетического правительства меньшинства, то есть, когда у правящей коалиции в Сейме будет менее половины списочного состава депутатов, то консерваторы заранее сообщили, что готовы его поддержать.

Однако лидер соцдемов не спешит хвататься за этот «спасательный круг».

«Возможно, нам не стоит прибегать к самым крайним мерам. Я считаю, что правительство меньшинства – наименее вероятный вариант из всех возможных», – сказал он журналистам в Вильнюсе в пятницу.

Возможно, он понимает, что, приняв такое предложение консерваторов, он уже до следующих парламентских выборов, причём не досрочных, а предусмотренных по законодательству, будет на коротком поводке у «спасителей».

Стоит только вспомнить ещё не покрывшуюся струпьями историю с министром культуры Игнотасом Адомавичюсом.

Судя по всему, в правящей коалиции рассчитывали, что, если «Заре Немана», вместо гораздо более денежного и значимого Министерства энергетики, отдать Министерство культуры, то дальнейшее формирование правительства и начало его работы пройдёт без особых осложнений на улице и в коридорах власти.

Тем более что такого обмена очень сильно желал президент Гитанас Науседа, видевший только Жигимантаса Вайчюнаса на посту министра.

Но не тут-то было!..

Сначала «культурщикам» не угодила кандидатура самого И.Адомавичюса, потом, когда стало ясно, что его министерская карьера завершится, так и не начавшись, акценты сместились: нужно вообще отобрать у «Зари Немана» право делегировать своего человека в министры культуры.

Теперь критики cделали следующий шаг, вынуждая правящих спасаться, используя вариант кабмина меньшинства.

К слову, Р.Жямайтайтис сам немало этому поспособствовал. В пятницу он в социальной сети Facebook заявил, что директор Литовского национального художественного музея Арунас Гелунас, кстати, заявивший, что вернёт в «свой» музей все произведения искусства, которые находятся в президентском дворце, кабмине и прочих подобных ведомствах, является «организатором начавшихся в государстве переворотов, членом осуждённой партии» (имелось в виду Либеральное движение, чьё прежнее руководство попало в тюрьму. – Прим. «Обзора»).

Р.Жямайтайтис также спекулировал и якобы еврейским происхождением Гелунаса. Правда, через несколько часов лидер «Зари» извинился за эти формулировки.

Любопытно, что назначение двух других министров от «Зари Немана» ни у кого не вызывает претензий. По крайней мере, пока.

Не стоит забывать, что И.Адомавичюс за неделю пребывания в Минкульте, сумел, судя по всему, набрать немало информации о том, кого из «культурщиков» щедрой рукой министерство оделяло раньше.

Примечательно, что работники министерства пожаловались почему-то именно общественному деятелю Андрюсу Тапинасу на то, что «какие-то неизвестные люди» извлекают «секретную» (!) информацию из министерских компьютеров.

Неужели у нас действительно любой может зайти с улицы в любое ведомство и завладеть находящейся там информацией? Или работники Минкульта, обратившиеся не в прокуратуру или в какую-нибудь спецслужбу, а к «общественному деятелю», чего-то недоговаривают?

Кто-то ещё думает, что после всего этого правительству Инги Ругинене позволят спокойно работать весь оставшийся срок полномочий?