В Литве – дороже
В прошлом месяце электричество в Литве было дороже, чем в Польше. Об этом в своём пресс-релизе сообщает независимый поставщик электроэнергии Enefit.
Логично, что пресс-релиз, в основном посвящён рассказу о выгодности сотрудничества с данным предприятием, но начало пресс-релиза наверняка будет интересно читателям «Обзора», правда, по другой причине.
В сообщении Enefit говорится, что в октябре на цены на электроэнергию в Литве повлияли как погода, так и сокращение импорта из Скандинавских стран. Хотя солнечные электростанции вырабатывали меньше, а ветряные – больше, рост потребления в стране вынудил поставщиков искать более дорогие способы удовлетворения потребностей в электроэнергии.
Эти факторы и привели к тому, что в октябре литовские потребители платили за электроэнергию больше, чем польские.
Эксперты отмечают, что октябрь этого года стал исключительным: электросвязь между Эстонией и Латвией была ограничена и использовалась лишь половина её мощности (в пресс-релизе, кстати, не уточняется причина этого). Это означает, что не только Латвия, но и Литва лишились дешёвой электроэнергии, произведённой в Финляндии. По сравнению с предыдущими годами, в октябре Литва импортировала рекордно низкий объём электроэнергии.
По словам Симонаса Ясюлиса, руководителя отдела энергетических продуктов компании Enefit, специализирующейся на решениях в области зелёной энергетики, Литва импортировала из-за рубежа лишь около четверти от общего объёма нашей потребности в электроэнергии. Поэтому пришлось компенсировать её другими, более дорогостоящими способами. Доля электроэнергии, вырабатываемой из ископаемых ресурсов, достигла 14%, тогда как средний показатель за последние пять лет составлял почти 7%, утверждается в пресс-релизе.
Эффект «бутылочного горлышка», который наблюдался между Латвией и Эстонией в октябре, дал свои результаты. И рядовой потребитель не должен быть рад этому результату, поскольку из-за этого выросла цена электроэнергии на бирже.
Конечно, этому способствовали более прохладная погода и уже скрывшееся солнце. Литва потребляла больше электроэнергии, не производя при этом её в необходимом объёме из возобновляемых источников.
Пришлось перейти на электроэнергию, вырабатываемую из ископаемых ресурсов, которая обычно дороже. Весь этот коктейль означает более высокие счета за электроэнергию для жителей в конце месяца», – говорит эксперт, не объясняя, как же тогда Польша смогла обеспечить для себя более дешёвую электроэнергию, если у неё в энергетике активно используется уголь, не самый дешёвый вид ископаемого топлива.
В октябре оптовая цена для Литвы была на 25% выше, чем в сентябре, и на 15% выше, чем в тот же период прошлого года.
«Для клиентов Enefit итоговая средняя цена (тариф ESO «Стандарт», тариф с одним часовым поясом) составила около 24,12 цента/кВт·ч (с НДС)», - напоминает пресс-служба Enefit.
«Если же сравнивать Литву с другими европейскими странами, то электроэнергия у нас дешевле, чем в Польше или Латвии, но дороже, чем в Эстонии или Германии. Например, если оптовая цена на электроэнергию в Литве в прошлом месяце составляла 10,51 цента/кВт·ч (без НДС и других составляющих), то в Германии она составляла 8,45 цента/кВт·ч, а в Польше – 10,49 цента/кВт·ч. В то же время в Эстонии цена составляла 8,97 цента/кВт·ч, а в Латвии – также 10,51 цента/кВт·ч», - приводит ещё один успокаивающий аргумент Enefit.
