Поверим «алгебру» гармонией

У населения Литвы всегда было (и наверняка ещё будет!) множество возможностей, чтобы на своём сугубо личном опыте проверить, кто же на этот раз оказался прав – сторонники или критики какого-нибудь очередного важного государственного решения.

Конечно, более вероятен многократно испытанный вариант «тут играем, тут не играем, тут селёдку заворачивали», когда и критики, и сторонники оказываются в чём-то правы по-своему.

Наверняка, нечто подобное мы увидим и в случае с решением наших нынешних властей, пожелавших слегка перекроить систему финансирования деньгами налогоплательщиков как государственных, так и частных медучреждений.

Думается, всем понятно, что члены Сейма и правительства, как нынешние, так и предыдущие, вряд ли ждут приёма к врачу-специалисту по многу месяцев, как простые смертные.

Тем более удивительно, что они (политики, а не смертные) озаботились тем, что условно бесплатная медицина в нашей стране уже много лет наращивает разве что лишь длину очередей к врачам.

Впрочем, об очередях, поражающих временем ожидания в них, не писал и не говорил только самый ленивый в этом отношении. В прошлом номере «Обзора» (вот и доказательство, что мы не из числа ленивых!) была, к слову, очередная статья об этом.

Но не исключено, что основной причиной очередных новаций в системе здравоохранения стала всё же не забота политиков о пациентах, а элементарная нехватка средств, выделяемых медицинским учреждениям в соответствии с договором с Больничной кассой.

Уже вполне привычными, к слову, стали сообщения, подобные этому, опубликованному на прошлой неделе порталом Delfi: «Сложный период в медучреждениях Литвы: ещё 13 больниц приостановили предоставление некоторых услуг». Это, правда, говорится о государственных, а не частных медучреждениях, но сути не меняет.

Денег на поддержание здоровья в стране, похоже, явно не хватает, а взять их в большем объёме, вроде бы, и негде.

Но для начала давайте уточним, что же именно решил недавно Сейм.

Суть перемен: с мая 2026 года медучреждениям нельзя брать дополнительные деньги за предоставляемые на государственные деньги медицинские услуги.

В то же время предусмотрено, что в некоторых случаях пациенты смогут запросить более дорогостоящие услуги по сравнению с теми, которые оплачиваются из средств Фонда обязательного страхования здоровья. В этом случае им будет необходимо доплатить разницу между тарифами, установленными Больничной кассой и медицинским учреждением.

Пациент должен будет письменно изъявить своё желание получить более дорогостоящую услугу.

Кроме того, пациентам оставлено право оплачивать немедицинские («комфортные») услуги по своему желанию.

До сих пор пациенты частных клиник, подписавших договор с Больничной кассой, часть услуг получали бесплатно, а доплачивать за некоторые услуги пациенты должны были и в государственных медучреждениях.

По новому закону, в государственных медучреждениях услуги будут бесплатными, а частные не смогут брать доплаты за услуги, которые уже оплачиваются за счёт Фонда обязательного страхования здоровья.

Министр здравоохранения Мария Якубаускене уверена, что новый порядок позволит пациентам быстрее попасть к врачам.

Хотя эксперт в сфере медицинского права Андрей Руданов считает, что желание поставить в одни рамки и тех, у кого нет средств оплачивать медуслуги, и тех, у кого эти деньги есть, если и уменьшит в какой-то степени очереди, то только потому, что всем теперь придётся платить полную стоимость медуслуг. А на это пойдут, очевидно, не все.

Автор же этих строк прекрасно понимает, что все нынешние попытки разъяснить, как в каждом конкретном случае будет работать новая система, лишь ещё больше запутают читателей. Поскольку ситуация на бумаге и в жизни может выглядеть по-разному.

Единственное, что уже сейчас предельно ясно: обращаясь к медикам, вы должны самым подробным образом выяснить все касающиеся конкретно вашего случая варианты по времени и по деньгам.

А во второй половине будущего года мы уже точно будем знать, кто же на этот раз оказался прав – сторонники новых правил или же их критики.