Сейм Литвы завершил обсуждение поправок по LRT, до приёма – один шаг

После обсуждений, длившихся около 12 часов, литовские парламентарии на внеочередном заседании в среду завершили рассмотрение предложений о том, каким критериям должен соответствовать претендент на пост руководителя Литовского национального радио и телевидения (LRT) и в каком порядке он должен освобождаться от должности.

До принятия поправок остался один шаг. Представители правящей коалиции рассчитывают завершить процедуру еще в ходе осенней сессии Сейма, то есть до Рождества.

Во вторник вечером парламентарии неожиданно поддержали поправку консерватора Дали Асанавичюте-Гружаускене, согласно которой в процедуре увольнения генерального директора LRT должен участвовать кот Нуодегулис (лит. Nuodegulis — "Уголёк"), принадлежащий парламентарию Агне Ширинскене.

В среду при голосовании по всему проекту после этапа обсуждения за данную редакцию поправки проголосовали 67 членов Сейма, 47 высказались против, воздержавшихся не было.

За поправку с упоминанием кота Нуодегулиса проголосовали председатель Сейма Юозас Олекас, 39 социал-демократов, 16 членов фракции «Рассвет Нямунаса», восемь членов фракции Литовского союза "крестьян", "зелёных" и христианских семей, два члена Смешанной группы членов Сейма и один представитель демократов.

Представители оппозиции, поддержавшие предложение во вторник, в этот раз его не одобрили. Против проголосовали и трое социал-демократов: Довиле Шакалене, Линас Бальсис и Гедрюс Друктяйнис.

„Я не могу понять, как на 35-м году независимости власть, заседающая в Сейме, правящая коалиция, обладает таким цинизмом, чтобы с серьёзным видом проголосовать за закон с упоминанием имени кота, — выразила возмущение поведением правящих демократ Ширинскене. — Вам это кажется нормальным в процессе законотворчества?“

„Если хорошо подумать, в этом коте в законе нет ничего плохого, так как фактические данные показывают, что кот Агне Ширинскене в общем-то более независим, чем значительная часть нынешнего совета LRT. Ведь вы уже сейчас знаете результаты будущего тайного голосования этого Совета; вы знаете, что будет остановлена, по вашему мнению, рана, которую вы сами нанесли и вместо того, чтобы тампонировать и перевязывать её, решили просто отсечь конечность, так как только так вы способны решать вопросы“, — заявила консерватор Ингрида Шимоните, обращаясь к представителям правящей коалиции.

Перед голосованием она призывала социал-демократов, «рассветников» и «аграриев» отклонить проект, сесть за стол переговоров с экспертами и общественностью и подготовить новый проект, тогда „все раны затянутся“.

После голосования либерал Эугениюс Гентвилас обратился к Ширинскене с просьбой беречь своего кота.

„Берегите кота Нуодегулиса от крысиного яда, так как если его отравят, придется менять закон“, — иронизировал он.

Представители правящей коалиции по данному проекту не высказывались.

Одобрение предложения с упоминанием кота означает изменение редакции поправки об увольнении руководителя LRT, зарегистрированной социал-демократами и ранее одобренной Комитетом по культуре. Однако одобрение проекта после этапа обсуждения позволяет продолжить процедуру изменения закона. В случае отклонения проекта на этом этапе потребовалось бы регистрировать новую поправку и заново начинать всю процедуру — от внесения до принятия.

Теперь существует возможность зарегистрировать новое предложение к проекту и утвердить его на стадии принятия.

Как сообщало агентство BNS, правящие стремятся к тому, чтобы генеральный директор общественного вещателя мог быть уволен по результатам тайного голосования голосами семи из 12 членов Совета на основании неутверждённого годового отчета о деятельности вещателя или ненадлежащего исполнения функций.

Действующий сейчас закон предусматривает, что генеральный директор LRT может быть уволен путем открытого голосования, для чего требуются голоса восьми из 12 членов Совета, а основанием для увольнения должен быть общественный интерес.

И большинство сотрудников LRT, и часть журналистского сообщества утверждают, что проекты, представленные в спешке и без детального обсуждения с общественностью, представляют угрозу независимости общественной телерадиокомпании и свободе СМИ.

С целью предотвратить поспешное принятие поправок представители оппозиции пытаются затянуть процесс, регистрируя сотни предложений к проекту. Большая их часть носит ироничный или абсурдный характер, что демонстрирует их отношение к подготовленному правящими проекту изменения закона об LRT.