
Член Сейма Литвы Индре Кижене вместе с коллегами Витаутасом Грубляускасом и Петрусом Даргисом официально обратилась в Комиссию Сейма по этике и процедурам с просьбой начать тщательное расследование потенциально ненадлежащего поведения представителей оппозиции (фамилии указаны в обращении) на заседаниях Комитета по культуре Сейма, состоявшихся 15 и 16 декабря 2025 года. Указанные заседания транслировались в прямом эфире.
В обращении говорится, что во время заседаний систематически нарушался рабочий порядок, законные требования председателя комитета демонстративно игнорировались, других членов комитета постоянно перебивали, использовались оскорбительные, унизительные и неуважительные выражения. Также публично выдвигались необоснованные обвинения в адрес других членов комитета, в том числе обвинения в совершении уголовных преступлений, без каких-либо фактических или юридических аргументов.
В обращении также обращается внимание на то, что в публичных заявлениях использовались исторические сравнения и формулировки, которые могли быть восприняты как угрожающие, особенно с учетом общего политического и социального контекста недавнего периода. По мнению заявителей, заявления подобного рода вызвали реальное чувство незащищенности и оправданный страх перед возможными последствиями.
В апелляции также указывается, что некоторые заявления носили явно унизительный характер — члены комитета были публично оскорблены, высмеяны, их сравнивали с животными, высказывания содержали уничижительные символы. По мнению заявителей, такое поведение несовместимо со статусом государственного политика и публично демонстрируемыми нормами порядочности и уважения.
Также отмечается, что такое поведение потенциально нарушает принципы, закрепленные в Кодексе поведения государственных политиков Литовской Республики: уважение к человеку и государству, порядочность, ответственность, образцовое поведение и справедливость.
В связи с этим заявители просят Комиссию по этике и процедурам провести тщательное и всестороннее расследование указанных обстоятельств, оценить, были ли нарушены нормы поведения государственных политиков во время рассматриваемых встреч, и дать принципиальную и публичную оценку соответствия такого поведения обязанностям члена Сейма и государственного политика.