Комиссия по этике в Сейме Литвы получила запрос на оценку поведения консерватора, имеющего признаки обструкции

Группа парламентариев обратилась в Комиссию по этике и процедурам Сейма Литвы с просьбой оценить, нарушил ли член Сейма, зарегистрировавший 100 предложений за 5 дней, требования здравого смысла и политического поведения и нанес ли ущерб парламенту.

Парламентарий от соцдемов Индре Кижене и группа ее коллег обратились в этический орган Сейма с просьбой расследовать поведение члена фракции «Союз Отечества – Литовские христианские демократы».

«Консерватор зарегистрировала 100 предложений за 5 рабочих дней, включая требование слушать подкасты Касчюнаса и Целофанаса, украсить себя пятиконечными звёздами, организовать игру в «васкичо» и многое другое. Просим вас оценить парламентскую графоманию члена Сейма и поведение, имеющее признаки обстпукции (злонамеренного препятствования), а также его последствия», — комментирует И.Кижене.

В обращении в орган по надзору за этикой поднимается вопрос о том, нарушила ли консерватор положения Закона о рамочном законодательстве, завалив парламент абсурдными предложениями.

«Законодательные принципы, установленные законом, являются обязательными для субъектов, участвующих в законотворческом процессе. Очевидно, что член Сейма проигнорировала и грубо и систематически нарушила обязательные положения закона своими действиями», — отмечается в обращении в орган по надзору за этикой.

В обращении напоминается о требованиях порядочности к политикам: об обязанности действовать «надлежащим образом в соответствии с занимаемыми обязанностями в ситуациях, когда поведение политика может нанести ущерб его репутации и авторитету или авторитету учреждения, в котором он занимает должность».

«Преднамеренные действия члена Сейма, действовавшего совместно с другими членами Сейма, были организованы и хорошо скоординированы с целью сорвать и парализовать работу Сейма», — отмечается в обращении.

Органам, контролирующим соблюдение этических норм, предлагается оценить «абсолютный правовой нигилизм» консерваторов, а также обращается внимание на временные и трудовые затраты сотрудников Сейма, связанные с регистрацией, обработкой и рассмотрением абсурдных проектов.

Если в ходе расследования комиссия установит «существенные обстоятельства, позволяющие сделать вывод о наличии признаков преступных деяний, предусмотренных Уголовным кодексом, или признаков административных правонарушений», ей предлагается решить вопрос о передаче такой информации в прокуратуру и/или органы досудебного расследования.

«Учитывая неоспоримый репутационный ущерб, нанесенный Сейму, возникает вопрос, нарушила ли эта представительница партии консерваторов присягу члена Сейма», — говорит член Сейма И.Кижене.

Органам по контролю за соблюдением этических норм Сейма также будет предложено оценить аналогичное поведение группы других членов Сейма.