Договор о ЕС: должны ли страны-члены защищать друг друга?

Риторика Дональда Трампа подтолкнула ЕС к переосмыслению своей оборонной стратегии. В Брюсселе обсуждают, будут ли США по-прежнему выполнять положения статьи 5-й Североатлантического договора о создании НАТО, которая гласит, что нападение на одно государство-участника альянса рассматривается как атака на всех его членов.

Однако существует и другое, менее известное обязательство подобного рода, которое связывает большинство европейских государств. Статья 42.7 Договора о Европейском Союзе (TEU) обязывает страны-члены оказывать помощь "всеми имеющимися в их распоряжении средствами" в случае вооруженного нападения на другое государство, входящее в ЕС. Аналитик Юрай Майчин пояснил DW, что основное различие между нормами Евросоюза и НАТО заключается в способе оказания военной поддержки.

Эксперт по оборонной политике Кристиан Клинк полагает, что в данном случае статья 42.7 TEU более убедительна. Требование оказывать помощь "всеми доступными средствами" широко интерпретировалось как "до предела своих возможностей", пояснил Клинк в беседе с DW. В свою очередь формулировка 5-й статьи НАТО позволяет каждой стране предпринимать "такие действия, которые она сочтет необходимыми, включая применение вооруженной силы".

После полномасштабного вторжения РФ в Украину многие государства - члены ЕС активно занялись наращиванием военных расходов в рамках НАТО и интеграцией своих оборонных возможностей. При этом генсек альянса Марк Рютте накануне высказал сомнение, что Евросоюз или Европа могут защитить себя без США, назвав эти убеждения "мечтами".

"Когда мы говорим о способности Европы защитить себя без участия Соединенных Штатов, то не должны думать лишь о крупномасштабном нападении, подобном тому, что произошло в Украине. Россия хочет политически разрушить НАТО, показать, что статья 5-я бесполезна и альянс слаб", - считает Майчин. https://p.dw.com/p/58gP0?maca=rus-facebook-dw