ЕС заплатил – выгоду получит частный фонд: что останется жителям Вильнюса?!
Комментарий под таким заголовком на своей странице в соцсети Facebook опубликовал недавно член Сейма Артурас Скарджюс, председатель парламентского комитета по аудиту.
«Жителям Вильнюса снова обещают более дешёвое отопление. Вопрос только один – в который раз?» – пишет парламентарий, представляющий в Сейме «Зарю Немана».
Поводом для таких слов А.Скарджюса стала появившаяся новость от группы Ignitis о продаже акций Вильнюсской когенерационной электростанции (ВКЭ). Эта сделка, как замечает член Сейма, преподносится почти как историческая победа: привлечён иностранный инвестор, выполнены требования Еврокомиссии, а главное – якобы снизятся цены на отопление.
«Звучит знакомо. Слишком знакомо», - восклицает А.Скарджюс. - В последние годы жители Литвы уже не раз слышали обещания, что реформы в энергетике со временем снизят цены. Результат – грандиозные энергетические проекты с издержками, которые оплачивает общество. Шок от счетов за электроэнергию, запутанные тарифы, объяснения государства постфактум и растущее ощущение, что энергетическая система становится всё менее понятной тем, кто за неё платит».
Поэтому новость группы Ignitis, по словам А.Скарджюса, вызывает вполне конкретные вопросы. Прежде всего – где цифры? Говорится о поддержке в размере 138 млн евро, инвестициях, стратегическом партнёрстве и международном доверии, однако нет ответа на самый элементарный вопрос: насколько реально снизится счёт за отопление для жителя Вильнюса?
«На пять евро? На один процент? Или лишь теоретически когда-нибудь в будущем? – пишет парламентарий. - Если, как заявляется, проект столь успешен, почему почти половина его передаётся частному фонду? Поэтому жители имеют полное право спросить: делится ли государство рисками или будущей прибылью?»
«Напомню, электростанция строилась с использованием европейских средств, заёмных денег и системы, которую, по сути, содержат потребители. Поэтому естественно спросить – кто получит реальную выгоду? Какая часть прибыли ВКЭ уйдёт за пределы Литвы? Учтена ли доходность инвестора в тарифах? Кто ответит, если через 10 лет проект станет экономически невыгодным?» - перечисляет А.Скарджюс.
И главный вопрос – почему стратегическая инфраструктура частично приватизируется после получения субсидий ЕС?
Ещё более интересный факт – стоимость электростанции сейчас представляется в несколько раз выше первоначального взноса. Это подаётся как финансовая победа.
Однако в энергетике высокая стоимость активов часто означает и более высокую допустимую норму доходности, которая в итоге отражается в тарифах. Иными словами, чем дороже инфраструктура на бумаге, тем выше вероятность того, что в долгосрочной перспективе за неё заплатит потребитель.
«Ещё один очень важный аспект – доверие. Сегодня энергетический сектор сталкивается не с технологическим, а с репутационным кризисом. Обществу больше не нужны пустые обещания – нужны чёткие гарантии, а не оптимистичные формулировки, продолжает А.Скарджюс. - Я вижу парадокс: энергетические компании говорят языком инвесторов, а жители ждут языка потребителей.
Потому что лидерство в статистике и вызовы реальности – разные вещи. Одни видят стоимость капитала и прибыль, а жители – счета в почтовых ящиках и энергетическую нищету».
Поэтому, как замечает парламентарий, эта громкая новость – не только об инвестициях. Покажите цифры, сроки, механизм. Если это долгосрочная выгода – объясните риски. Если это стратегический успех – докажите его не в презентациях для инвесторов, а в счетах для жителей Вильнюса.
«В конечном счёте, ясно одно: Вильнюс станет зависимым от одного гигантского проекта, и это превращается в прямой социальный риск», - опасается А.Скарджюс.
