Нас ожидает жаркая весна

Если вы, прочитав заголовок, успели подумать, что речь данной публикации пойдёт о прогнозах метеорологов, то вынуждены вас поправить: в данном тексте разговор пойдёт исключительно о погоде политической.

Так уж совпало (удивительные совпадения, похоже, - это обязательный атрибут жизни в Литве!), что накануне начала работы Сейма по программе весенней сессии, ведущие СМИ нашей страны поведали населению, кого оно прямо-таки желает видеть будущим президентом. Выбор был невелик: в авангарде было три кандидата, а остальным упомянутым лицам были, судя по всему, отведена роль кордебалета на заднем плане. Авансцена же была забронирована для Шимоните, Касчюнаса и Тапинаса.

«Обзор» об этом рассказал в прошлом номере, в статье «Два полюса одного опроса»», честно указав, что информповодом для этого стали результаты социологического исследования, заказанного порталом 15min.lt.

Оно, конечно, было бы точнее назвать это исследование не социологическим, а политическим или даже политически-рекламным, но будем придерживаться устоявшихся терминов.

И не все ещё читатели «Обзора» успели ознакомиться с информацией о том, кого они так сильно, оказывается, любят и кого жаждут видеть на главном троне, как портал Delfi в конце прошлой недели подбросил ещё дровишек в не успевший до конца погаснуть «президентский» костерок.

На этот раз народ узнал, кого же он желает видеть в качестве премьер-министра.

Ни за что не догадаетесь!

Ингриду Шимоните!

Вот она, народная любовь!

Если же, конечно, верить в то, что результаты исследования, проведённого компанией Spynter tyrimai по заказу портала Delfi, отражают реальную ситуацию в целом по Литве, а не в отдельных её слоях, близких к консерваторским.

«Большая часть (15 проц.) опрошенных жителей хотели бы видеть на посту руководителя Правительства бывшего премьера, консерватора Ингриду Шимоните», - уверяет Delfi.

Далее с большим отрывом идут нынешний глава кабмина Инга Ругинене (5,9 %) и лидер партии «Заря Немана» Рямигиюс Жямайтайтис (5,7%).

Внимательные читатели «Обзора», возможно, заметили, что результаты подобных исследований в нашей газете публикуются крайне редко. Объяснение этому – простое: в редакции считают, что такие рейтинги, обнародуемые с удивительным постоянством, являются, в первую очередь, одним из способов политической рекламы.

Так почему же мы во втором номере подряд поступаемся своими принципами?

По одной простой причине: чтобы обратить внимание наших читателей на такие вот политические залпы, которые, скорее всего, являются признаком предстоящей очень жаркой весны.

Организаторы же такой пальбы, похоже, не просто надеются на досрочные парламентские выборы, а значит, и на смену правительства, они наверняка приложат максимум усилий, чтобы решение о проведении таких выборов было всё-таки принято. И желательно – до начала лета. А то потом летняя благостность замаринует любовь народную к Ингриде Шимоните и к консерваторам в целом, и осенью придётся всё начинать сначала.

Впрочем, есть ещё одна версия того, почему сейчас, задолго до очередных выборов, проводятся подобные исследования. Но это уже побочная версия, сопутствующая.

Кто может опровергнуть и такую версию? СМИ, заказывая такие опросы, держат в уме и тот факт, то публикация их результатов вызовет в соцсетях …как бы это помягче сказать? Давайте скажем – дискуссию, где огромное количество не согласных с «официальной волей народа» будут доказывать, что реальная жизнь не имеет ничего общего с результатами таких опросов, но при этом несогласные всё равно будут накручивать посещаемость определённых ресурсов, к которым сами, не исключено, относятся весьма негативно.

А посещаемость сегодня важна, поскольку это деньги потенциальных рекламодателей.