Граната для… соседа

Вильнюсца Александра Диденко суд признал виновным в покушении на убийство. Мужчина закрепил на воротах соседа ручную гранату F-1 в надежде взорвать его утром, когда он откроет ворота, чтобы поехать на работу. Трагедии не произошло лишь по счастливой случайности: не открылись ворота, их заклинило. Диденко приговорён к 10 годам лишения свободы, сообщает ru.delfi.lt.

Вильнюсский окружной суд признал Диденко (1962 г.р.) виновным в покушении на убийство опасным для окружающих способом и в незаконном хранении взрывчатки (п.7 ч.2 ст.129 и ч.2 ст.253 УК ЛР).

Сам Диденко всё время свою вину отрицал.

«Я не последний идиот, чтобы устроить взрыв там, где живут соседи», - сказал он в суде.

Вильнюсец был задержан 16 апреля 2025 года, после того как ночью он закрепил гранату на воротах соседа.

В соответствии с планом, граната должна была взорваться, когда открывались бы ворота, но, скорее всего, Диденко перетянул проволоку, и ворота заклинило.

Сосед пошёл проверять, почему не открылись ворота, и увидел гранату. По его словам, если бы граната взорвалась, пострадал бы не только он, но также его жена и соседи.

«Могли погибнуть 5 человек», – сказал пострадавший Зенонас.

Специалисты установили, что взрыв этой гранаты мог привести к трагедии - смертям людей и повреждениям зданий в радиусе 50–60 м, а осколки могли разлететься на расстояние до 200 м.

Диденко лишь отчасти признал свою вину, он сказал, что не хотел убивать соседа.

«Гранату я купил в 1992 году за две бутылки крепкого алкоголя. Такое было время. Тогда у меня было кафе около парка Вингис. Пришёл клиент, сказал, что денег у него нет, и предложил гранату по смешной цене, я и взял», – рассказал осуждённый.

Гранату он держал в подвале и вспомнил о ней, когда поссорился с соседом. Однако адвокат пострадавшего не верит этой версии, он считает, что Диденко купил гранату специально для этого покушения.

Мотив поступка – банальный. В 2021 г. Диденко начал ссориться с Зенонасом, который в то время был председателем товарищества, обвинял его в краже больше 30 000 евро.

В одном из писем жителям Диденко писал: «Лучше сделать председателем собаку или кота, пользы, конечно, не будет, но и ущерба они не нанесут столько, сколько нанёс Зенонас».

Всего было 5 таких писем с безосновательными обвинениями. Зенонас подал на Диденко в суд за клевету – требовал присудить 2000 евро за унижение чести и достоинства.

В конце ноября 2024 года Шяуляйский окружной суд удовлетворил иск и обязал Диденко опровергнуть клевету и заплатить за моральный ущерб и услуги адвоката – в сумме почти 4300 евро.

Согласно данным правоохраны, именно из-за того, что Диденко проиграл в суде, он решил отомстить соседу.