«Юридическая инженерия»: адвокат Палуцкаса обвиняет прокуроров в попытке избежать срока давности

Адвокат члена Сейма Гинтаутаса Палуцкаса утверждает, что, стремясь привлечь парламентария к уголовной ответственности за незаконное обогащение, сознательно формулируют подозрения так, чтобы избежать применения срока давности.

Агентство BNS писало, что генеральный прокурор Нида Грунскене обратилась в Сейм с просьбой лишить Палуцкаса правового иммунитета, чтобы следователи могли предъявить политику подозрения в рамках начатого в прошлом году расследования.

В ходатайстве прокуратуры Сейму указывается, что Палуцкас с женой на доходы неясного происхождения могли приобрести имущество стоимостью почти 344 тыс. 578 евро.

В документе, с которым ознакомилось агентство BNS, утверждается, что возможное незаконное обогащение охватывает период с 2010 по 2024 год.

По словам адвоката Палуцкаса Дарюса Раулушайтиса, прокуратура занимается юридической инженерией.

«На самом деле меня немного удивляет выбранный прокурорами метод юридической инженерии. Для того чтобы у них были основания расследовать события 2007, 2008, 2009 и чуть более поздних годов, они конструируют подозрения так, будто подозрительные финансовые операции якобы проводились и после этого», – сказал BNS Раулушайтис.

По его словам, абсолютное большинство финансовых операций, вызывающих вопросы у прокуроров, происходили до конца 2014 года, а более поздние операции в письме и потенциально в подозрениях формулируются с целью избежать 12-летнего срока давности.

«Прокуроры говорят, что у них возникают сомнения и по поводу тех переводов (после 2014 года – BNS), но, на мой взгляд, эти сомнения выдвигаются с единственной целью – отдалить срок давности, поскольку незаконное обогащение является длящимся преступлением, его срок давности исчисляется с момента окончания», – утверждал адвокат.

«Срок давности составляет 12 лет. Сейчас мы находимся в середине 2026 года, это означает, что к тому, что произошло до середины 2014 года, при нормальном порядке должен применяться срок давности. Между тем основные приобретения, которые описаны в постановлении о допросе Палуцкаса в качестве специального свидетеля и в обращении в Сейм о лишении его неприкосновенности, как раз и относятся к периоду до 2014 года. С 2015 года идут абсолютно не вызывающие подозрений финансовые операции, реально внесенные и снятые со счета наличные деньги», – добавил он.

«Я понимаю право прокуроров расследовать, но нужно признать, что в нормальном правовом государстве действуют и другие принципы, например, правовой определенности. Когда-то должен быть предел, когда у правоохранительных органов больше не остается возможности расследовать. Проще говоря, нужно было расследовать тогда, когда нужно было, а не искать способы преодоления срока давности, чтобы иметь возможность расследовать то, что происходило в позапрошлом десятилетии», – отметил Раулушайтис.

«Вопрос веры или неверия»

В обращении в Сейм о лишении Палуцкаса правовой неприкосновенности утверждается, что политик с супругой, внося наличные деньги в банки, приобретая за наличные автомобили, недвижимость и ценные бумаги, использовали 800 тыс. 136 литов (около 231 тыс. евро – BNS) и 58 тыс. 684 евро, происхождение которых неизвестно и не обосновано законно полученными доходами.

В нем также указывается, что еще около 187 тыс. литов (около 54 тыс. евро) супруги приобрели путем фиктивных сделок от зарегистрированной на Кипре компании.

Раулушайтис обратил внимание, что большая часть суммы указана в литах – именно они и охватывают период до 2015 года, когда в Литве был введен евро.

Адвокат сказал, что несмотря на эти обстоятельства, Палуцкас пытается объяснить и операции, произошедшие до конца 2014 года.

Он утверждал, что операции политик обосновывает своими и семейными доходами – заработанными в то время зарплатами, имевшимися сбережениями и доходами от бизнеса.

«Мы представили убедительные объяснения, откуда эти доходы и деньги до 2014 года. Понимаю, что все происходило давно, не все документы, подтверждающие доходы, сохранились, понимаю, что, возможно, могут возникнуть вопросы, но эти вопросы нужно задавать и отвечать на них тогда, когда нужно, а не тогда, когда правоохранительным органам взбредет в голову», – говорил Раулушайтис.

«Мне кажется, что все необходимые ответы были даны и по поводу более ранних приобретений, но понимаю, что здесь подключается и вопрос веры или неверия показаниям», – добавил он.

Новостной портал Delfi ранее в апреле сообщил, что правоохранительные органы предъявили подозрения и жене Палуцкаса.

По словам Раулушайтиса, подозрения предъявлены только потому, что Илма Палуцке как жена Палуцкаса является совладелицей семейного имущества.

«Не очень понимаю, что Илма должна была сделать, чтобы избежать этих подозрений. На мой взгляд, ее загоняют в ситуацию, где у нее не было варианта законных действий. Ей что нужно было делать, развестись?» – говорил адвокат.

Генеральная прокуратура 24 апреля арестовала принадлежащие Палуцкасу и его супруге квартиры в Вильнюсе, на ул. Тринаполё 25-12 и ул. Лвово 56-10, однако другое имущество семьи пока не арестовано.

Два расследования

Генеральный прокурор обратилась в Сейм по поводу неприкосновенности Палуцкаса на прошлой неделе.

Реагируя на это, политик приостановил членство в Социал-демократической партии и сообщил, что откажется от иммунитета в упрощенном порядке.

Досудебное расследование о возможном злоупотреблении и незаконном обогащении в прошлом году начала Служба специальных расследований после журналистских расследований о прошлом политика.

Информация Laisves TV и центра журналистских расследований Siena показала, что Палуцкас приобрел и руководил компанией Sagerta, которой было предоставлено 180 тыс. евро невозвращенных кредитов неизвестного происхождения.

Также поднимались вопросы по поводу приобретения политиком жилья в Вильнюсе, на улице Тринаполё за 223 тыс. евро.

Европейская прокуратура и Служба расследований финансовых преступлений также проводят досудебное расследование о возможном кредитном мошенничестве. Оно начато после сообщений Laisves TV и Siena о льготном кредите, предоставленном компании тогдашнего премьера Garnis из национального банка развития ILTE.

После того как правоохранительные органы начали эти расследования, Палуцкас в августе прошлого года ушел с поста премьера и председателя Литовской социал-демократической партии, но остался в партии и в Сейме.

На фоне расследования правоохранительными органами деловых связей бывшего премьер-министра, члена Сейма Гинтаутаса Палуцкаса и попыток лишить его правового иммунитета политик продал принадлежавший ему 51% акций вильнюсского предприятия по производству электроники Emus другому владельцу и руководителю компании Миндаугасу Милашаускасу.

Кроме того, 24 апреля Генеральная прокуратура наложила арест на квартиры в Вильнюсе (ул. Тринаполё 25-12 и ул. Лвово 56-10), принадлежащие Палуцкасу и его супруге Илме Палуцке. Остальное имущество семьи пока не арестовано.

Указанные квартиры фигурировали в прошлогодних расследованиях Laisves TV и центра журналистских расследований Siena о прошлом Палуцкаса, после публикации которых Служба специальных расследований (ССР) начала досудебное расследование по факту возможного злоупотребления и незаконного обогащения.

Однако правоохранительные органы не уточняли, какое именно имущество семья Палуцкасов могла приобрести незаконно.

Цена акций не раскрывается

Палуцкас подтвердил BNS факт продажи акций Emus, но сумму сделки не назвал.

«Да, продал. Условия сделки комментировать не буду», — сказал политик BNS.

По данным Реестрового центра, с 27 апреля 100% акций компании принадлежат Милашаускасу, который ранее владел 49%.

Первым об этом в понедельник сообщил деловой портал Verslo zinios.

Палуцкас руководил действующей 15 лет компанией Emus в 2010–2017 годах. Вместе с Милашаускасом бывший премьер по-прежнему владеет компанией аналогичного профиля Garnis.

Два участка и квартира Палуцке не арестованы

По данным Реестрового центра, другое имущество семьи Палуцкасов — сельскохозяйственный участок площадью 0,5 га в деревне Сямялишкес (самоуправление Электренай) и участок площадью 0,28 га с домом площадью 111 кв. метров в деревне Дубичяй (Варенский район) — пока не арестовано.

Также пока не арестована квартира Палуцке в Вильнюсе на ул. Ринктинес 36-31.

Как сообщало агентство BNS, в прошлую пятницу генеральный прокурор Нида Грунскене обратилась в Сейм с просьбой лишить социал-демократа Палуцкаса неприкосновенности в рамках расследования ССР для предъявления ему подозрений в незаконном обогащении. Согласно ее обращению, политик вместе с женой мог приобрести имущество на сумму почти 344 578 евро на доходы неясного происхождения.

В документе, с которым ознакомилось агентство BNS, утверждается, что возможное незаконное обогащение охватывает период с 2010 по 2024 год.

В прошлую пятницу политик подтвердил BNS, что приостановил членство в партии и откажется от правового иммунитета в Сейме в упрощенном порядке.

Европейская прокуратура и Служба расследований финансовых преступлений проводят еще одно досудебное расследование о возможном кредитном мошенничестве. Оно было начато после сообщений Laisves TV и Siena о льготном кредите в размере 200 тыс. евро, предоставленном компании премьера Garnis национальным банком развития ILTE. В июле прошлого года Палуцкас получил от Emus кредит в размере 200 тыс. евро под 8% годовых.

После начала расследований правоохранительными органами Палуцкас в августе прошлого года ущел с постов премьер-министра и председателя Литовской социал-демократической партии.