«Принципиальные» удобрения

Вопрос транзита белорусских удобрений через территорию Литвы то и дело возвращается в повестку дня нашего государства.

Очередная «серия» началась с высказывания министра иностранных дел Литвы Кястутиса Будриса, на прошлой неделе на закрытом заседании Социал-демократической фракции Сейма заявившего, что со стороны США появляется давление на Вильнюс с целью разрешить транзит белорусских удобрений через Литву.

Эту информацию, в частности, агентству BNS на условиях анонимности подтвердили несколько социал-демократов, присутствовавших на заседании. По их словам, К.Будрис использовал именно слово «давление».

Аналогичную информацию ранее опубликовал и портал Lrytas.lt.

Днём позже К.Будрис отказался подтвердить журналистам слова, сказанные на закрытом заседа­нии фракции социал-демократов, но отметил, что со стороны США наблюдается «дополнительная активность» в вопросе транзита удобрений.

«Ситуация немного меняется. Могу сказать, что активизация есть», – сказал Будрис в Сейме.

По словам главы литовского МИДа, позиция Литвы по этому вопросу остаётся неизменной и совпадает с позицией Евросоюза, продлившего не так давно санкции в отношении белорусских удобрений.

А вот США в этом году отменили эти санкции, после того как в Беларуси была освобождена часть политических заключённых.

Между тем президент Литвы Гитанас Науседа, откликаясь на слова К.Будриса, завил, что Литва не испытывает никакого давления со стороны США в связи с транзитом белорусских удобрений.

Что же касается санкций, то, по словам Г.Науседы, решение данного вопроса должно быть на евросоюзном уровне.

«Поскольку это европейские, а не национальные санкции, мы ничего не могли бы изменить, даже если бы захотели. Хотим ли мы менять? Я думаю, у нас достаточно признаков того, что белорусский режим не меняет своей сути и продолжает активно помогать России. Поэтому во всех дискуссиях, если они возникнут в Европе через эти девять месяцев и ситуация не изменится, я буду выступать за продление этих санкций», – сказал глава Литовского государства.

Напомним, что Литва приостановила транзит белорусских калийных удобрений с 1 февраля 2022 года, после того, как США в 2021 году ввели санкции против крупнейшего белорусского производителя «Беларуськалий» в ответ на нарушения прав человека в Беларуси.

Позицию президента полностью разделяет и поддерживает премьер-министр Литвы Инга Ругинене, о чём, в частности, заявил советник премьер-министра Игнас Добровольскас. Он сказал, что позиция Литвы по этому вопросу не изменилась, и страна продолжает соблюдать санкции Евросоюза в отношении Беларуси.

«Позиция Литвы остаётся ясной и последовательной – мы соблюдаем и поддерживаем санкции Евросоюза. В условиях действующих санкций ЕС вопрос транзита удобрений обсуждаться не может», – добавил он.

А вот член Сейма от партии «Заря Немана» Каролис Неймантас недавно задался вопросом, почему другие страны получают выгоду от белорусских и российских удобрений, в то время как Литва от них отказывается. Вопрос этот он также адресовал и премьер-министру Литвы.

«Вопрос с Беларусью относительно понятен всем, но насколько хорошо вы знаете ситуацию с российскими удобрениями в Европе? Хотелось бы отметить, что они вовсе не запрещены, и в Евросоюзе более 30% всего импорта удобрений приходится на российские.

По официальным данным, российские удобрения в основном отгружаются через порты Роттердама, Антверпена и Гданьска. Крупнейший импорт российских удобрений в Евросоюз с помощью тяжёлого транспорта осуществляется через Беларусь в Польшу, - заметил парламентарий. - Как вы думаете, кто больше всего заинтересован в том, чтобы никакие удобрения, как белорусские, так и российские, не доставлялись в Европу по кратчайшему пути, то есть через Клайпедский порт? И, согласно моим подсчётам, которые я могу предоставить, если хотите, Литва за все четыре года потеряла около 1 миллиарда 100 миллионов евро прямых доходов в бюджет Литвы, которые дали бы железные дороги, порт и компании, обслуживающие этот бизнес. Я думаю, что эта реальная цифра может достичь 1,5 миллиарда или даже больше».

«Насколько хорошо вам известна ситуация с российскими удобрениями в Европе, что делает Министерство иностранных дел, имея в своём распоряжении мандат на предотвращение поставок как российских, так и белорусских удобрений?» – спрашивал Каролис Неймантас.

«Для вас не должно быть секретом, что это также вопрос нашей национальной безопасности. Конечно, мне очень странно, что вы сейчас рекламируете какие-либо торговые отношения с Россией, это неприемлемо для Литвы и не связано с белорусскими удобрениями и их транзитом, это совершенно разные вещи. Мы, как Литва, занимаем особенно активную позицию в лоббировании и работе над новыми пакетами санкций, подтверждая, что санкции в Европе будут направлены на наиболее болезненные точки как для России, так и для Беларуси», – возразила в ответ премьер-министр Инга Ругинене.

Не остался в стороне от дискуссии и известный бизнесмен Игорь Удовицкий, владеющий немалой частью акций швейцарской компании Hasenberg, являющейся косвенным акционером клайпедского Терминала насыпных грузов (Birių krovinių terminalas, BKT).

На своей странице в соцсети Facebook он в очередной раз подчеркнул: «Транзит продукции компании «Беларускалия» через терминал BKT НИКОГДА не был запрещён санкциями ЕС.

Поскольку этот транзит регулируется «Соглашением между Правительством Республики Беларусь и Правительством Литовской Республики об условиях транзита товаров из Республики Беларусь с использованием портов и другой транспортной инфраструктуры Литовской Республики», подписанным 3 апреля 2000 года и вступившим в силу 21 февраля 2001 года, а также двумя соглашениями о защите инвестиций, подписанными между Литвой и Республикой Беларусь и Швейцарской Конфедерацией.

Все эти международные соглашения вступили в силу до вступления Литвы в ЕС, и в соответствии с международным правом и правом ЕС никакие правовые инструменты ЕС не могут повлиять на обязательства Литвы по выполнению этих трёх соглашений.

Перевозка калийных удобрений (поташ) транзитом через терминал BKT возможна в любое время; всё остальное – это просто политическая демагогия».

Примечательно, что представители литовских властей никак не комментируют этот факт, уже не раз озвученный И.Удовицким.