Вокруг «маминого-папиного» дня

После того как Сейм не смог найти решение относительно инициативы о предоставлении родителям, воспитывающим детей до 14 лет, дополнительного выходного дня – так называемых «маминого» или «папиного» дня, Комитет Сейма по правам человека на минувшей неделе предоставил этой инициативе «спасательный круг», сообщает ru.delfi.lt.

Комитет под руководством социал-демократа Лауринаса Шедвидиса во второй раз одобрил поправки к Трудовому кодексу. «За» проголосовали три члена комитета, «против» – либерал Эугениюс Гентвилас и консерватор Матас Мальдейкис.

Получив положительное решение от комитета, вопрос о дополнительном выходном дне для родителей, воспитывающих детей до 14 лет, вернётся в зал пленарных заседаний Сейма, где будут приняты окончательные решения, важные для семей.

По словам автора поправок к Трудовому кодексу, председателя Комитета Сейма по образованию и науке, социал-демократа Юргиты Шукявичене, в случае одобрения её предложения родители смогут уделять больше времени не только маленьким детям, но и подросткам. По её мнению, это станет мерой по предотвращению употребления психотропных и наркотических веществ.

«Если мы говорим о демографии, поднимаем вопрос о психическом здоровье, которое среди подростков оставляет желать лучшего, если мы говорим о профилактике зависимостей и, в конечном итоге, насилии в школах, то очевидно, что нам следует укреплять главное профилактическое звено в этих вопросах – семью», – заявила Ю.Шукявичене на заседании Комитета по правам человека.

Между тем генеральный директор Литовской конфедерации бизнеса Инета Ризгяле, которая критически отнеслась к этой инициативе, призвала политиков прислушаться к экономическим аргументам работодателей, на плечи которых лягут издержки от расширения права на дополнительный выходной день.

«Нет чётких данных о том, как эта система работает на практике сегодня, у нас нет аргументов в пользу её расширения. Многодетный отец или мать из-за маминого и папиного дня проводит на работе на 10 процентов меньше времени», – сказала И.Ризгяле.

Она напомнила членам комитета, что в рамках Трёхстороннего совета нет единого мнения по этому вопросу.

Дайва Мацияуске, юрист Конфедерации промышленников Литвы, считает, что вопрос о расширении права на дополнительный выходной для родителей за счёт работодателей носит популистский характер.

«Как можно улучшить общение между родителями и детьми, когда дети находятся в школах? Родители берут дополнительные выходные для увеличения своего свободного времени. Мы не понимаем, почему государство хочет улучшить социальные отношения между детьми и родителями за счёт работодателей», – сказала она.

Если, тем не менее, будет принято решение продлить детский возраст, до которого родителям предоставляются дополнительные выходные дни, то, по мнению Д.Мацияуске, их следует оплачивать из государственного бюджета.

По мнению Э.Гентвиласа, вопрос о расширении права на дополнительный выходной день для родителей является «образцом непрофессионального и неискреннего законотворчества».

«Это – притворная добродетель с целью показать, какая же хорошая эта власть. Мол, дорогие родители, вы сможете не работать, пока ваши дети в школе, но у вас будут мамины и папины дни. Вы сможете ходить по магазинам, на рыбалку, пока ваши детки будут в школе, а работодатель за всё платит. Дорогие социал-демократы, что вы делаете за чужие деньги, за деньги работодателей?» – возмущался Э.Гентвилас, выступая против инициативы.

В начале мая решением Сейма поправки к Трудовому кодексу, касающиеся расширения права на дополнительный выходной день для родителей, не получившие одобрения в Комитете Сейма по социальным вопросам и труду, были переданы на рассмотрение в другой комитет – Комитет по правам человека.

Согласно действующему законодательству, сейчас право на дополнительный оплачиваемый выходной день предоставляется работающим родителям, воспитывающим детей в возрасте до 12 лет.