Представитель НАТО: угрозы Кремля странам Балтии выдают слабость России в Украине - ИНТЕРВЬЮ BNS

Участившиеся в последнее время угрозы России в адрес стран Балтии свидетельствуют о слабости Кремля в войне против Украины, говорит заместитель генерального секретаря НАТО Радмила Шекеринская.

«Российская риторика на самом деле отражает слабость России в Украине», — отметила представитель Альянса в кулуарах весенней сессии Парламентской ассамблеи НАТО.

На прошлой неделе Москва пригрозила обратиться в Международный суд ООН в связи с предполагаемыми нарушениями прав русскоязычного населения в странах Балтии, а президент Владимир Путин подписал закон, который фактически дает ему право вторгаться в другие страны под предлогом «защиты российских граждан» за рубежом.

Кремль также обвинил страны Балтии в том, что они позволяют Украине использовать свое воздушное пространство для подготовки атак на Россию.

По словам Шекеринской, подобная риторика проистекает из недовольства результатами войны в Украине. Однако, как подчеркнула заместитель генсека НАТО, Альянс должен послать сигнал о том, что сдерживание остается сильным, несмотря на снижение вовлеченности США.

«Наше сдерживание станет еще сильнее. И им не следует испытывать нашу решимость и силу НАТО», — заверила она.

— На пленарном заседании Парламентской ассамблеи (ПА) НАТО вам задавали вопросы о присутствии американских войск в Европе и в целом о роли США в НАТО. В прошлом месяце эта тема также была в центре внимания. Вашингтон сокращает свои силы в Европе, сохраняя при этом ядерный зонтик. Как НАТО скорректирует свои планы сдерживания и модель обороны на восточном фланге, если эта тенденция сохранится?

— В прошлом году, когда мы встречались с лидерами на саммите НАТО в Гааге, цель была предельно ясна — как увеличить расходы на оборону и укрепить обязательства. И мы это сделали, обязавшись выделять 5% (от валового внутреннего продукта (ВВП) на оборону — BNS), нарастить объемы оборонной промышленности по обе стороны Атлантики и продолжать твердо поддерживать Украину. Стремление европейских союзников и Канады увеличить расходы на оборону и сократить разрыв, который традиционно существовал по сравнению с инвестициями США, было направлено на то, чтобы разделение бремени и его перераспределение стали реальностью. Еще в прошлом году мы говорили, что европейские союзники и Канада приложат усилия, чтобы взять на себя больше ответственности за безопасность нашего континента. Именно это сейчас и происходит.

Именно поэтому целью саммита в Анкаре будет более сильная Европа в более сильном НАТО. Вот почему нам нужны большие инвестиции в оборону. Вот почему нам нужны большие объемы производства. Вот почему мы должны расширять совместное производство и укреплять оборонную промышленность как в Европе, так и в США. Мы регулярно проводим встречи, на которых обсуждаем позицию США в Европе и модель сил НАТО. Это часть нашего процесса оборонного планирования, который идет уже некоторое время. По мере того как европейские союзники и Канада будут наращивать свои возможности, США — наш крупнейший союзник — смогут использовать часть своих сил в других областях, поскольку, как мы видим, мир становится очень непредсказуемым местом.

Учитывая, что различные регионы могут столкнуться с вызовами безопасности, нам следует подтянуться. Однако цель НАТО и нашего SACEUR (Верховного главнокомандующего Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе — BNS) состоит в том, чтобы обеспечить надежность нашего сдерживания и обороны как на восточном фланге, так и по всем направлениям — на 360 градусов.

— То есть вы бы сказали, что в настоящее время сдерживание не ослабевает и, несмотря на сигналы из Вашингтона, остается таким же сильным?

— Наше сдерживание остается сильным. По правде говоря, мы говорим о еще более сильном сдерживании. Мы говорим о проактивном сдерживании и обороне. В этом и заключалась цель обязательств в Гааге. Если у нас больше ресурсов, если у нас больше оборонные бюджеты, если у нас больше произведенных мощностей, наша оборона и сдерживание становятся сильнее. А наш процесс планирования гарантирует, что наше сдерживание, особенно на восточном фланге, останется твердым как скала.

— В продолжение этой темы: Соединенные Штаты недавно объявили о намерении разместить в Польше 5 тыс. военнослужащих, однако до этого была отменена запланированная переброска 4 тыс. военных. Таким образом, будут ли развертываемые вновь силы дополнением или заменят запланированные к размещению 4 тыс. американских военных?

— Это вопрос, который решает наше военное руководство. Некоторое время назад состоялась встреча директоров по оборонной политике. Это хорошо скоординированный процесс, в котором наша позиция, особенно на восточном фланге, является приоритетом. Мы следим за тем, чтобы не оставалось никаких пробелов и чтобы этот процесс проходил гладко.

Но, конечно, главная цель заключалась в том, чтобы европейские союзники и Канада прилагали больше усилий. И это делается. Только в 2025 году инвестиции европейских союзников и Канады в оборону были на 100 млрд долларов США больше, чем в прошлом году. В этом году мы увидим ту же тенденцию, поскольку, как вы знаете, ряд стран этого региона выделяют на национальную оборону почти 5% ВВП или уже достигли этого рубежа. Мы видим растущие инвестиции и увеличение производства. Это дает нам возможность, а SACEUR — условия для обеспечения надлежащего сдерживания.

— Не могли бы вы немного приоткрыть завесу над планированием военного руководства? Будут ли это новые войска или те, что уже находятся в Европе, просто передислоцированные в Польшу?

— Это однозначно то, что наше военное руководство не только обсуждает, но и по чему принимает решения. А приоткрывать завесу — не всегда лучшая стратегия, так что давайте не будем помогать нашим противникам стать хитрее.

— Сегодня от членов ПА НАТО вы также получили вопросы о вторжениях беспилотников, зафиксированных в странах Балтии, а совсем недавно и в Румынии. Можно ли сказать, что эти события показывают, что существующая модель обороны Альянса больше не является достаточной? Будет ли в Анкаре утвержден новый план сети противовоздушной (ПВО) и противоракетной обороны НАТО, как он будет выглядеть на практике?

— Конечно, мы постоянно обсуждаем усиление нашего сдерживания, особенно в сфере противовоздушной обороны. Вызовы становятся все более сложными, и это один из важных уроков, полученных в Украине. Именно поэтому противовоздушной обороне будет уделяться большое внимание как в дискуссиях министров обороны, так и по мере нашего приближения к саммиту в Анкаре. Эти дискуссии продолжаются. Когда мы примем конкретные решения, мы их объявим, но очевидно, что это привлекает всеобщее внимание.

За последние годы мы много инвестировали в различные учения, связанные с беспилотниками и борьбой с ними, в испытания нового оборудования и внедрение новых технологий. Большим преимуществом «Восточного стража» (англ. Eastern Sentry) и нашей деятельности по повышению готовности является не только усиленное сдерживание на восточном фланге — у нас больше мощностей, они сильнее взаимосвязаны и более гибки, что дает нам инструменты для тестирования различного оборудования. На эти учения было приглашено множество компаний, извлечено много уроков в Украине. Вот почему мы можем сказать, что в Анкаре обязательно будут решения и конкретные результаты, особенно во время нашего форума по оборонной промышленности, поскольку в нем примут участие не только правительства, но и представители промышленности, которые крайне заинтересованы в этой сфере.

— Итак, очень коротко — что бы вы могли сказать литовской общественности, каких конкретных результатов можно ожидать?

— Как вы знаете, это Альянс 32 демократий. Идут внутренние дискуссии, и в конечном итоге мы все должны прийти к согласию, поэтому, говоря о решениях, я думаю, будет очень важно сначала увидеть, как пройдет весь процесс подготовки — встреча министров обороны и сам саммит. Однако цель саммита однозначно состоит в достижении ощутимых результатов: что мы инвестируем больше, что мы производим больше и что мы производим в инновационном плане лучше и быстрее. Все эти вещи будут крайне важны, и именно на них будет сосредоточено внимание при принятии решений в Анкаре.

Конечно, Анкара должна показать, что наша помощь Украине продолжается. Я уверена, что, реализуя эти три приоритета — больше инвестировать, больше производить и больше поддерживать Украину — мы добьемся очень четких успехов. И когда это произойдет, это будет сигналом Москве, сигналом всем нашим противникам, что наше сдерживание усиливается и что им не следует испытывать нашу волю, силу и решимость.

— Вы упомянули о посыле сигнала Москве, вторжения беспилотников сопровождаются враждебной риторикой Кремля в отношении стран Балтии. Считаете ли вы, что Россия в настоящее время рассматривает Балтийский регион как наиболее уязвимое место НАТО?

— Российская риторика на самом деле отражает слабость России в Украине. Когда Кремль начал войну в Украине, это была специальная военная операция, ожидалась быстрая победа. Этого не произошло. Поэтому очевидно, что, особенно в последние несколько месяцев, они видят растущие потери своих вооруженных сил и практически никакого успеха. Так что эта крайне агрессивная риторика на самом деле отражает тот факт, что они не удовлетворены тем, что происходит в Украине. Но наш ответ таков: наше сдерживание сильно. Наше сдерживание станет еще сильнее. И им не следует испытывать нашу решимость и силу НАТО.

— Говоря об Украине, вы упомянули, что на саммите в Анкаре НАТО должно продемонстрировать твердую поддержку. Совсем недавно появились сообщения о том, что несколько стран НАТО заблокировали план, согласно которому каждый член блока выделял бы 0,25% своего ВВП на военную помощь Украине. Можно ли сказать, что это разногласие показывает пределы долгосрочного единства Альянса в сохранении поддержки Киева?

— Пусть не будет никаких сомнений — НАТО помогало, помогает и будет продолжать помогать Украине. 75% всех (американских систем ПВО большой дальности — BNS) систем Patriot предоставляется НАТО. 90% ракет-перехватчиков поставляется через так называемый созданный НАТО инструмент PURL (список приоритетных потребностей Украины — BNS). Большая часть их противовоздушной обороны зависит от этого инструмента и опирается на него. И это будет продолжаться, потому что союзники понимают, что безопасность Украины важна для нас.

Мы должны найти правильное решение — надлежащий компромисс между союзниками относительно того, как мы будем двигаться вперед. Однако звучат решительные призывы обеспечить прозрачность, большую предсказуемость, чтобы украинцы действительно могли планировать наперед и готовиться к зиме. Посыл предельно ясен: все союзники единодушны в том, что мы обязаны продолжать помогать Украине. Сегодня и завтра в Вильнюсе проходит отдельное мероприятие, на котором мы извлекаем уроки из Украины и говорим о том, как мы можем поддерживать друг друга еще больше. Таким образом, Украина не только получает выгоду от нашей безопасности и предоставляемого оборудования, но и сама все больше становится поставщиком безопасности. Именно поэтому это настоящее партнерство.

— Благодарю за беседу!