
Несмотря на жалобы жителей Литвы по поводу растущих цен и повышающихся налогов, международные эксперты, недавно побывавшие в нашей стране, направляют Литве ещё одно послание – необходимо принимать меры для сдерживания роста государственного долга.
Международный валютный фонд (МВФ) предлагает Литве рассмотреть возможность повышения налогов, сокращения государственных расходов и укрепления системы пенсионных накоплений, сообщает TV3.lt.
Такие рекомендации экспертов уже вызывают дискуссии – не придётся ли жителям в ближайшее время платить больше налогов?
Для стабилизации роста государственного долга эксперты МВФ рекомендуют Литве повышать налоги и сокращать расходы.
По оценке фонда, налоговые поступления в Литве по-прежнему относительно ниже, чем во многих европейских странах, а возможности существенно сократить расходы без ухудшения качества основных публичных услуг ограничены.
«Поэтому укрепление бюджетной устойчивости, прежде всего, должно опираться на долгосрочные меры по увеличению доходов – расширение базы и повышение ставок налога на недвижимость, усиление прогрессивности подоходного налога с физических лиц, ограничение льгот по налогу на прибыль и акцизам, а также сокращение разрыва в сборе налога на добавленную стоимость (НДС)», – указали эксперты МВФ.
В то же время сокращать расходы они рекомендуют за счёт сдерживания роста фонда заработной платы труда, более адресного предоставления социальных выплат и оптимизации расходов в сферах здравоохранения и образования.
Министерство финансов указало, что выводы и рекомендации экспертов МВФ, связанные с увеличением государственных доходов за счёт налоговых мер, рассматривает как взвешенные предложения по дальнейшему укреплению устойчивости государственных финансов.
Однако министерство обращает внимание на то, что повышать налоги необходимо умеренно и последовательно.
«В условиях растущих долгосрочных структурных и геополитических вызовов важно, чтобы решения в области налоговой политики и в дальнейшем принимались на основе последовательного и сбалансированного подхода», – пояснили представители министерства.
Они также напомнили, что с начала этого года вступили в силу изменения налоговой системы, принятые в первой половине 2025 г.
При этом министерство уверяет, что в ближайшее время не планирует новых существенных изменений.
«Внимательно отслеживая экономический и геополитический контекст, в настоящее время мы сосредоточены на плавной реализации уже принятых решений, сохраняя стабильность налоговой системы», – заявили представители Министерства финансов.
МВФ также подчёркивает необходимость укрепления пенсионной системы для обеспечения достаточных доходов населения в старости.
По мнению фонда, важно сохранить резерв «Содры» на будущее и государственные стимулирующие взносы для участников второй ступени пенсионного накопления.
«В долгосрочной перспективе необходим комплексный пересмотр пенсионной системы, включая меры по укреплению второй пенсионной ступени и приближению пенсионной системы Литвы к лучшим европейским образцам», – добавили эксперты.
Обеспечить стабильность и преемственность
По словам руководителя Литовской ассоциации инвестиционных и пенсионных фондов (ЛАИПФ) Вайдотаса Рукаса, такая оценка показывает, что в дискуссиях о пенсионных накоплениях главным должны быть обеспечение стабильности и преемственности.
«Оставшихся участников второй пенсионной ступени не следует изматывать постоянными разговорами об изменениях и реформах – они должны быть уверены и чувствовать себя в безопасности, поскольку копят на своё будущее», – прокомментировал глава ЛАИПФ.
По его словам, оценка МВФ является важным сигналом того, что в разговоре о пенсионной системе необходимо вернуться к её сути – обеспечению долгосрочной стабильности, преемственности и доходов людей в старости.
«Стареющее общество – это не теоретическая проблема, а реальность, которая со временем будет всё сильнее давить на государственные финансы и на самих жителей. Поэтому решения, уменьшающие стимулы к накоплению или ослабляющие дополнительное пенсионное накопление, по сути, противоречат тем целям, ради которых эта система была создана», – обратил внимание В.Рукас.
Он отметил, что в последнее время в публичном пространстве много внимания уделяется тем, кто решил отказаться от участия в накопительной системе.
Однако, по словам В.Рукаса, большая часть людей – 875 тыс. человек – осталась в системе накоплений, и именно они сегодня самые важные.
«Они надеются, что правила не будут постоянно меняться. В итоге не только количеством участников определяется необходимость дополнительного накопления – пенсионную систему нельзя оценивать исключительно в чёрных или белых тонах. Даже если часть людей вышла из неё, это не означает, что сама система потеряла смысл. Напротив, если в накоплении остаётся значительная часть населения, эти люди должны иметь возможность продолжать накапливать средства, а государство должно гарантировать уважение к их выбору и стабильную работу самой системы», – заявил глава ЛАИПФ.
По его мнению, основа накопительной системы – долгосрочное доверие. «Сильнее всего его подрывают не колебания рынков, а политическая неопределённость. Каждое новое предложение изменить правила, сократить государственные стимулы или иным образом ослабить дополнительное накопление посылает противоположный сигнал – система нестабильна, хотя именно стабильность и преемственность необходимы для того, чтобы долгосрочное накопление приносило результат», – пояснил собеседник.
Он подчеркнул, что результат достигается не за один-два года, а лишь благодаря последовательному накоплению в течение длительного периода. Например, с 2019 г. совокупная доходность пенсионных фондов превысила 88%, поэтому в долгосрочной перспективе сумма, накопленная жителями, значительно превысит объём их собственных взносов.
Литва среди лидеров по высоким налогам?
Размер налогов в разных странах можно сравнивать на основе отчёта Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Taxing Wages 2026. Следует отметить, что в эти данные не включены взносы по социальному страхованию.
Например, одинокий человек без детей, проживающий в ЕС и получающий 100% средней заработной платы, в 2025 г. в среднем направлял на налоги 17,2% дохода.
Самые низкие налоги с таких работников взимались в Польше (6,6%), а самые высокие – в Дании (35,3%).
По этому показателю Литва вошла в десятку стран, где налоговая нагрузка на таких работников является одной из самых высоких (19,2%).
В то же время семья с двумя детьми, в которой работает только один супруг, в среднем по ЕС в 2025 г. платила 11% налогов.
В этом случае самые низкие налоги были в Словакии (6,5%), а самые высокие – в Дании (31,8%).
По данному показателю Литва выглядит ещё менее привлекательно и входит в четвёрку стран с самой высокой налоговой нагрузкой (19,2%).
Наконец, семья с двумя детьми, в которой работают оба супруга, в среднем по ЕС в 2025 г. платила 15,5% налогов.
Меньше всего налогов такие семьи платят в Словакии (4,7%), а больше всего – в Дании (35,3%).
В Литве такая семья в виде налогов платила бы 19,2% дохода, что также является одним из самых высоких показателей среди стран ЕС.