Социал-демократы предлагают передать Центр геноцида в подчинение Минобороны

Поскольку Сейм не назначил нового руководителя Центра исследования геноцида и резистенции жителей Литвы (ЦИГРЖЛ), правящие социал-демократы рассматривают возможность реорганизации самого учреждения. По их мнению, центр мог бы стать учреждением, подведомственным Министерству обороны.

«Интуитивно мне кажется, что одним из лучших решений было бы перевести ЦИГРЖЛ из подчинения Сейму в ведение Министерства обороны, поскольку курируемые Министерством обороны учреждения, а также армия, имеют очень прямой интерес уважать, любить, развивать память и имена литовского сопротивления. Имена партизан носят воинские части, и, вероятно, в будущем их будет еще больше», – сказал BNS председатель Комитета Сейма по правам человека, социал-демократ Лауринас Шядвидис.

По его словам, этому учреждению нужен «хозяин», которому действительно была бы небезразлична деятельность ЦИГРЖЛ и который защитил бы его от политических разногласий, возникающих в Сейме.

«В таком случае центр мог бы профессионализироваться, стать в большей степени научно-исследовательским институтом памяти», – сказал парламентарий.

Эту идею поддерживает председатель Комиссии Сейма по вопроса борьбы за свободу и государственной исторической памяти, социал-демократ Дарюс Якавичюс.

«Это идея годичной давности. Мы думали, как решить вопрос финансирования центра, чтобы оно было стабильным, чтобы не зависело от решений Сейма, смены политической власти», – сказал он BNS.

«И зная, что в настоящее время самое стабильное финансирование – в Министерстве обороны... Кроме того, Военный музей Витаутаса Великого находится под их флагом, так что Центр исследования геноцида и сопротивления тоже вполне мог бы быть под их флагом», – утверждал политик.

Он также считает, что подчинение ЦИГРЖЛ Министерству обороны позволило бы деполитизировать учреждение.

«Кроме того, очень хотелось бы деполитизировать это учреждение. Сейчас оно очень политизировано с принятием Закона о десоветизации», – сказал председатель комиссии Сейма.

«Это внесло бы стабильность и в само сообщество центра, возможно, мы даже привлекли бы больше людей из академического сообщества, желающих работать в центре, потому что нынешняя заработная плата совершенно неконкурентоспособна даже по сравнению со школами. Поэтому в данном случае (идею передачи Минобороны – BNS) я бы оценил позитивно, но это вопрос дискуссий», – говорил Якавичюс.

Для министра обороны, социал-демократа Робертаса Каунаса замысел соратников стал новостью. Он заявил, что слышит о такой идее впервые.

«Я сейчас впервые ее услышал, потому что такой дискуссии не было. Надо обсуждать. У меня сейчас нет четкого мнения сразу», – сказал он.

С другой стороны, по словам министра, у Минобороны уже сейчас очень широкая сфера ответственности.

«Мы отчасти охватываем файлы и Министерства иностранных дел, и Министерства здравоохранения – потому что у нас есть реабилитационные центры, и Министерства образования, науки и спорта – потому что у нас есть (кадетский – BNS) лицей, мы строим инфраструктуру и у нас есть музей. Это очень, очень широкое поле деятельности. Между тем главной функцией Министерства обороны должно быть обеспечение обороноспособности, безопасности Литвы – как гражданского сопротивления, так и укрепления армии», – сказал Каунас.

По его словам, Минобороны хотело бы уделять больше времени и ресурсов именно своей прямой функции.

Как упомянул министр, он, в свою очередь, хотел бы, чтобы Министерство здравоохранения переняло реабилитационные центры, а Министерство образования – кадетский лицей.

«Здесь уже более широкая дискуссия. С одной стороны, нужно дискутировать, потому что, да, стабильность нужна каждому ведомству, и я это прекрасно понимаю. С другой стороны, мы должны четко определить, чем должно заниматься Министерство обороны», – сказал министр BNS.

Идея изменения подчинения ЦИГРЖЛ вызывает сомнения и у председателя совета этого центра Арунаса Стряйкуса.

«Я с большим трудом представляю, как учреждение, зависящее от министерства, может быть деполитизировано. Создание совета и закон, который был изменен пару лет назад, и были попыткой как-то деполитизировать это учреждение путем введения экспертного совета, который стал бы чем-то вроде промежуточного звена между Сеймом и учреждением, а теперь хотят напрямую отдать одному министерству», – сказал историк BNS.

«Это был бы инструмент министерства, его (центра – BNS) репутация уже сейчас неважная, но будет уже ниже плинтуса, потому что это будет трактоваться как подразделение министерства, выполняющее определенную функцию», – заявил он.

Агентство BNS писало, что Сейм 11 июня отклонил кандидатуру Донаты Кабяльке на должность генерального директора ЦИГРЖЛ. До этого данную кандидатуру не одобрили Комитет Сейма по правам человека и Комиссия Сейма по вопросам борьбы за свободу и государственной исторической памяти. Тогда и заговорили о необходимости реорганизации центра.

По закону ЦИГРЖЛ является учреждением, напрямую подчиненным Сейму. Его руководителя назначает и увольняет парламент.

Сейчас Центром геноцида руководит историк Арунас Бубнис. Его срок полномочий истек в апреле, но он исполняет обязанности до назначения нового директора.

ЦИГРЖЛ дает оценку тоталитарным режимам, оккупациям на территории Литвы и преступлениям, совершенным против жителей Литвы, посредством научных и прикладных исследований, их распространения, увековечения. Сотрудники центра также занимаются поиском, идентификацией и увековечением останков партизан.