В Литве запретили ложные и угрожающие нацбезопасности предвыборные программы

Парламент запретил кандидатам публиковать в своих предвыборных программах ложную информацию, противоречащую национальной безопасности.

За соответствующие поправки к Избирательному кодексу проголосовали 93 члена Сейма, против — шесть, двое воздержались.

Автор поправок, председатель парламентского Комитета по праву и правопорядку Юлюс Сабатаускас сказал, что изменения улучшат ожидания как кандидатов, так и избирателей.

«Изменения действительно необходимы на муниципальных, парламентских, президентских выборах и выборах в Европарламент. Это облегчает применение правового регулирования Главной избирательной комиссией (ГИК) и другими избиркомами. Подчеркну, по сути, все предложения исходили от ГИК», — сказал политик.

Между тем критиковавший поправки член Смешанной группы членов Сейма Игнас Вегеле приравнял их к цензуре.

«Сейчас, на мой взгляд, мы подходим к цензуре на выборах. Как сказали бы какие-нибудь пишущие в соцсетях, демократия скоро будет нервно курить в сторонке. Напоминаю, что эти поправки, представленные Сабатаускасом, не были одобрены в Комитете по праву и правопорядку», — заявил он.

По словам парламентария, у ГИК не будет возможности проверить, не публикуют ли кандидаты и политические организации в своих программах вводящие в заблуждение сведения и ложную информацию.

«Я спросил ГИК при обсуждении этих поправок, сможет ли комиссия сама проверить программы всех участников выборов? ГИК ответила: нет, не сможет. Я говорю: что вы будете делать? Будем проверять выборочно. Значит, мы уже знаем, что у ГИК не будет возможности проверить все программы, она будет выбирать, какие проверять, а затем определять, есть ли там вводящая в заблуждение информация. Подчеркиваю, это не факт. Вводящей в заблуждение информацией может быть представление неполных фактов, может быть мнение, и ГИК предоставляется право не печатать программу. На мой взгляд, мы уходим от демократии прямо в автократию, в лучшем случае — в управляемую демократию», — сказал Вегеле.

Ему вторил и «аграрий» Валюс Ажуолас.

«Я хочу привести вам пример того, какой будет цензура на выборах. Одна партия запишет в свою программу: в Литве и в мире есть два пола — мужчина и женщина. От их союза рождаются дети. Это основа государства. Другая партия запишет: есть 72 пола. Как вы думаете, какой текст будет вводящим в заблуждение, какое решение примет Служба равных возможностей? Скажет, что два пола — это заблуждение и их нужно вычеркнуть, а 72 — нет», — пояснил парламентарий.

В Избирательный кодекс включено положение о том, что предвыборная программа не может отрицать фундаментальные конституционные ценности, противоречить основным интересам национальной безопасности Литвы и содержать вводящую в заблуждение, ложную информацию.

Установив, что предвыборная программа кандидата или списка кандидатов либо ее часть не соответствует этим требованиям, Главизбирком примет решение не публиковать и не печатать эту программу или ее часть.

В 2024 году ГИК отказалась печатать программу кандидата в президенты Эдуардаса Вайткуса, мотивируя это тем, что в ней содержатся утверждения, направленные против международных обязательств Литвы, включая ее членство в НАТО, власть необоснованно называется предателями, а также предпринимаются попытки посеять недоверие к иностранцам.

После того, как суды отменили это решение из-за недостаточной аргументации, комиссия в итоге решила напечатать обновленную версию программы Вайткуса.

На этой неделе Сейм также запретил избирателям выносить с избирательного участка бюллетени, конверты для голосования и передавать их другим лицам.

Также будет запрещено в любой форме предавать огласке процесс заполнения бюллетеня или публиковать заполненный избирательный бюллетень.

Кодекс также дополнен положением о том, что при выявлении подкупа избирателей, подвоза для голосования, поощрения голосовать за вознаграждение или иных случаев грубого нарушения прав избирателей, избирательная комиссия будет обязана приостановить голосование до устранения нарушений и обеспечения возможности проведения свободных и демократических выборов в соответствии с требованиями кодекса.