Долг верни при разводе
В Турции активно обсуждают необычное судебное решение. Суд в городе Гиресун обязал бывшего мужа выплатить своей экс-супруге стоимость 150 граммов золота, которые он пообещал ей во время религиозной церемонии бракосочетания (imam nikâhı).
При этом суд не признал религиозный брак юридически равным официальному гражданскому браку. Основанием для решения стало письменное имущественное обязательство, подписанное сторонами.
Что такое махр?
Махр (Mehir) — обязательный по исламской традиции подарок или имущественное обязательство мужа перед женой. В качестве махра могут выступать:
деньги;
золото и ювелирные украшения;
недвижимость;
другое имущество, согласованное сторонами.
В Турции наиболее распространённой формой махра считается золото. После передачи оно становится личной собственностью жены.
Махр может быть передан сразу во время религиозной церемонии, однако нередко супруги договариваются, что он будет выплачен при разводе или после смерти мужа.
Что произошло в этом деле?
Супруги сначала официально зарегистрировали гражданский брак, после чего провели религиозную церемонию. Во время обряда они подписали документ, согласно которому женщина должна была получить 150 граммов золотых браслетов.
Документ был подписан не только супругами, но и свидетелями. Через несколько лет брак распался. После развода женщина заявила, что обещанное золото ей так и не передали, и обратилась в суд с требованием взыскать стоимость махра.
Почему суд удовлетворил иск?
Суд установил, что:
существует письменный документ с обязательством мужа; документ подписан обеими сторонами;
имеются подписи свидетелей;
свидетельские показания подтвердили, что золото фактически не передавалось.
На основании этих доказательств суд признал обязательство действительным и постановил взыскать с бывшего мужа стоимость 150 граммов золота, рассчитанную по цене на момент подачи иска.
Признал ли суд религиозный брак?
Нет. Это один из самых важных моментов данного дела.
Юристы подчёркивают, что в Турции юридическую силу имеет исключительно официальный гражданский брак. Сам по себе imam nikâhı не создаёт семейно-правовых последствий. Суд рассматривал не вопрос признания религиозного брака, а исполнение письменного имущественного обязательства между двумя сторонами.
Именно наличие подписанного документа и подтверждающих доказательств стало основанием для удовлетворения иска. Эксперты отмечают, что если договорённость о махре не оформлена письменно и не подтверждается доказательствами, добиться её исполнения через суд значительно сложнее.
Что это означает для жителей Турции?
Решение суда не меняет законодательство и не означает признание религиозного брака государством. Оно лишь подтверждает, что письменные имущественные обязательства между сторонами могут быть защищены судом, если они оформлены надлежащим образом и подтверждаются доказательствами.
