Глава МИД Литвы: расследование финансирования тюрьмы ЦРУ — дело чести
Министр иностранных дел Литвы Кястутис Будрис заявил о необходимости расследовать подозрения в получении средств от США на создание в стране центра содержания под стражей Центрального разведывательного управления (ЦРУ).
«Возникает серьезный вопрос о тех миллионах, которые затушеваны. Я считаю, что ответить на него — дело чести для Литвы. Мы не имеем права оставлять это в тайне», — сказал глава литовского дипломатического ведомства в интервью каналу журналистики Redakcija.
«Потому что эта затушевка бросает тень на всех, кто занимает или занимал какие-либо государственные посты», — утверждает он.
Агентство BNS ранее сообщало, что в 2014 году Сенат США опубликовал отчет о пытках подозреваемых в терроризме в секретных тюрьмах ЦРУ. В отчете упоминается так называемый «фиолетовый» центр, действовавший в 2005–2006 годах. Конкретные страны и должностные лица в документе засекречены, однако правозащитники полагают, что этот центр находился в Литве, в Антавиляй под Вильнюсом.
В отчете также говорится, что для обеспечения сотрудничества местных должностных лиц при создании таких центров ЦРУ выделяло им крупные суммы наличными.
О «фиолетовом» центре сообщается, что первая оборудованная «камера содержания» оказалась недостаточной из-за растущего числа задержанных. Поэтому ЦРУ стремилось построить в этой стране новый, более крупный центр, предложив определенную сумму в долларах США в знак «благодарности» за поддержку программы.
Места в отчете, где, предположительно, упоминается сумма и ее назначение, закрашены черным.
«У меня нет оснований сомневаться в том, что написано в отчете Сената, поскольку ни у кого другого нет такого объема зафиксированной и задокументированной информации», — сказал Будрис.
С другой стороны, он отметил, что во время работы в Департаменте государственной безопасности участвовал в подготовке документов для Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) относительно возможной тюрьмы ЦРУ в Литве. По словам Будриса, в имеющихся у Литвы документах нет доказательств того, что объект действовал в стране.
«Этой информации просто нет», — сказал он.
«Судя по тому, что есть в наших делах и архивах, провести в Литве более глубокое расследование без дополнительных мер практически невозможно. Я видел все, что там есть, и в одних делах, и в других. Мы рассекретили огромное количество документов при обращении в ЕСПЧ», — рассказал министр.
«Помню, было не одно заседание с тогдашним генеральным прокурором, с Министерством юстиции о том, что Литва должна предоставить. Мы решили сделать иначе, не так, как все остальные, ведь я не знаю, отправляло ли какое-либо другое государство своих представителей в ЕСПЧ для обоснования имеющихся данных и документов. Мы решили поехать, продемонстрировать сотрудничество и, наконец, объяснить, что означает разведывательный объект, объект поддержки разведывательных операций и тому подобное. Такова была задумка. Мы поделились всем, что у нас было», — утверждает Будрис.
По его словам, ЕСПЧ пришел к выводу, что центр содержания под стражей в Литве действовал, поскольку в документах слишком много путаницы и аномалий.
«Перепутаны номера рейсов, сложные посадки, маршруты и тому подобное. Это создает путаницу, из-за которой в принципе любой, кто участвовал в этой программе и не знает, где именно находился в тот момент, теоретически мог быть либо здесь, либо в другом месте. И попробуй докажи, что это не так», — сказал Будрис.
Агентство BNS сообщало, что в начале июля Страсбургский суд присудил гражданину Саудовской Аравии Абду аль-Рахиму Хуссейну аль-Нашири 30 тыс. евро за незаконное содержание под стражей в секретной американской тюрьме в Литве два десятилетия назад и обязал власти Литвы обратиться в Вашингтон за гарантиями того, что подозреваемому в терроризме не будет вынесен смертный приговор.
Это было третье подобное решение ЕСПЧ по искам против Литвы.
Впервые о возможном существовании центра содержания под стражей ЦРУ в Литве в 2009 году сообщил американский телеканал ABC News. Он заявил, что в 2004–2005 годах под Вильнюсом содержались восемь подозреваемых в терроризме.
В том же году Комитет Сейма по национальной безопасности и обороне, проводивший парламентское расследование, не установил, привозились ли в Литву задержанные лица, но констатировал, что условия для их транспортировки существовали. В ходе расследования были выявлены два объекта в Вильнюсе и его окрестностях, где могли быть оборудованы помещения для содержания подозреваемых. Также были установлены несколько связанных с ЦРУ рейсов в Вильнюс и Палангу в 2003–2006 годах.
Свое расследование начали и прокуроры, но в 2011 году оно было прекращено из-за отсутствия данных о том, что здание в Антавиляй «было связано с содержанием задержанных лиц», а «фактические данные, полученные в ходе досудебного расследования, и все допрошенные свидетели подтверждают иное назначение и использование здания». Также не было установлено, что в нем незаконно содержались подозреваемые в терроризме.
В ходе досудебного расследования также изучались действия бывших руководителей Департамента государственной безопасности и возможное злоупотребление полномочиями. Тогда прокуроры констатировали, что в действиях бывших руководителей ведомства Мячиса Лауринкуса, Арвидаса Поцюса и Дайнюса Дабашинскаса имелись признаки дисциплинарного проступка, однако расследование было прекращено за истечением срока давности.
В 2015 году досудебное расследование было возобновлено и объединено с делом о незаконной перевозке людей через государственную границу с учетом рассекреченного в 2014 году отчета комитета Сената США.
В делах ЕСПЧ Литва давала пояснения, что в помещениях в Антавиляй под Вильнюсом действовала не тюрьма, а центр поддержки разведки. Страна утверждает, что на вызвавших подозрения самолетах в Литву доставлялись не люди, а оборудование связи.
