Суд признал Жямайтайтиса виновным в разжигании антисемитизма и увеличил штраф

В среду Апелляционный суд Литвы признал члена Сейма Рямигиюса Жямайтайтиса виновным в разжигании ненависти к евреям и грубом умалении Холокоста, увеличив назначенный ему штраф до 10 тыс. евро.

Суд низшей инстанции ранее оштрафовал политика на 5 тыс. евро, однако прокурор Юстас Лауцюс требовал увеличить сумму в десять раз — до 52 250 евро.

Судья Виталия Норкунайте утверждала, что лидер партии «Рассвет Нямунаса» своими публикациями «грубо умалял геноцид еврейского народа, Холокост, и совершил продолжительное преступное деяние».

«Окружной суд ненадлежащим образом индивидуализировал меру наказания, в результате чего Жямайтайтису было назначено явно слишком мягкое наказание, несоответствующее тяжести совершенного деяния», — пояснила мотивы решения председатель судейской коллегии.

По ее словам, суд первой инстанции допустил ошибки в установлении юридически значимых фактов, в результате чего было назначено неверное наказание.

«Фактические данные дела не оставляют никаких сомнений в том, что Рямигиюс Жямайтайтис, будучи членом Сейма и профессиональным политиком, чей правовой статус обязывает его особенно ответственно пользоваться свободой выражения убеждений и свободой информации, превысил пределы законного самовыражения. Установлено, что осужденный систематически и публично издевался, унижал и разжигал ненависть к группе людей и лицам, входящим в нее, по признаку их еврейской национальности», — сказала Норкунайте.

По мнению коллегии судей, Жямайтайтис целенаправленно разжигал межнациональную рознь и противостояние между литовцами и другими общинами, обобщенно обвиняя евреев в историческом процессе уничтожения литовского народа.

Суд установил, что Жямайтайтис систематически искажал исторические факты, использовал оскорбительные ярлыки и расчеловечивающие метафоры.

По словам председателя коллегии, систематическое сравнение трагедии Холокоста с советскими преступлениями, а также называние лиц еврейской национальности «подвидом» юридически квалифицируется как грубое, оскорбительное и преступное принижение Холокоста.

По мнению коллегии, совершенные преступления являются более тяжкими, чем это установил суд первой инстанции.

Решение вступает в силу со дня оглашения, но может быть обжаловано в кассационном порядке.

Как сообщало агентство BNS, в декабре прошлого года Вильнюсский окружной суд признал, что парламентарий «публично издевался, презрительно отзывался и разжигал ненависть к группе людей и принадлежащим к ней лицам из-за их еврейской национальности», а также отрицал Холокост.

Уголовное дело в отношении парламентария было возбуждено из-за его публикаций о евреях в социальной сети Facebook в мае и июне 2023 года, а также публичных высказываний. В них, среди прочего, он назвал Израиль «скотами» и утверждал, что евреи способствовали уничтожению литовского народа.

Из-за упомянутых публикаций в отношении политика также был инициирован импичмент. В апреле прошлого года Конституционный суд признал, что он нарушил присягу и грубо нарушил Конституцию.

После этого решения Жямайтайтис отказался от мандата парламентария, чтобы иметь возможность баллотироваться на президентских и парламентских выборах. Осенью 2024 года он был вновь избран в Сейм.

Жямайтайтис обжалует приговор за разжигание ненависти, называя его политическим

Лидер партии „Рассвет Нямунаса“ Рямигиюс Жямайтайтис намерен обжаловать решение Апелляционного суда Литвы, признавшего политика виновным в разжигании ненависти к евреям и грубом умалении Холокоста.

„Жаль, что политические решения в судах все еще живучи, – сказал политик агентству BNS в среду. – Было уже совершенно ясно, когда Апелляционный суд отказался заново исследовать доказательства, (...) что это политическое решение.“

„Однозначно (обжалуем решение – BNS) и будем просить о новой оценке доказательств“, – добавил он.

Жямайтайтис связывал свое уголовное дело и с решением Сейма не назначать Няриюса Мяйлутиса председателем Апелляционного суда на второй срок. По его словам, таким образом парламент оказывал давление на суд, чтобы тот оставил в силе обвинительный приговор в его отношении.

«Теперь нужно будет посмотреть, будет ли кандидатура этого человека выдвинута осенью на новый срок на должность председателя Апелляционного суда или же она будет выдвинута на должность судьи уже Верховного суда», — сказал лидер «рассветников».

«Это слишком очевидно, ведь когда суд в деле такой сложности отказывается рассматривать доказательства, действительно возникают обоснованные сомнения. В то время как другие дела гораздо слабее, гораздо проще, и в них доказательства пересматриваются, им дается новая оценка, дела возвращаются прокурорам для дополнения и так далее. Здесь это не было сделано. Я считаю, что здесь есть какая-то связь, очевидно, что на судей оказывается политическое давление», – сказал политик.

Согласно Уставу Сейма, Сейм, получив копию вступившего в силу обвинительного приговора суда в отношении лица, совершившего преступление, должен инициировать процедуру импичмента в Сейме в отношении этого лица.

Жямайтайтис считает, что все же следует дождаться решения Верховного суда Литвы по его делу.

«Разумнее всего было бы дождаться решения Верховного суда, ведь пример (бывшего мэра Йонавы, нынешнего лидера социал-демократов, премьер-министра – BNS) Миндаугаса Синкявичюса также показал: Апелляционный суд вынес обвинительный приговор, а Верховный суд оправдал. Было бы логично, видимо, дождаться решения Верховного суда по этому делу и только потом принимать решения», — сказал председатель партии «Рассвет Нямунаса».

Он утверждал, что сам не намерен уходить из Сейма. Если будет инициирован импичмент, он дождется голосования нему.

«Но если Сейм пойдет на этот шаг, это явно станет сигналом для людей, для общества, что со мной стремятся расправиться любой ценой», — сказал парламентарий.

Сейм по-разному принимал решения по вопросам импичмента осужденных парламентариев; в прошлом созыве действовали самые разные подходы.

В отношении Пятраса Гражулиса, осужденного Апелляционным судом по делу компании Judex, импичмент не был применен. В этом деле хотели дождаться решения Верховного суда Литвы, однако в конечном итоге политик был исключен из Сейма на другом основании — после признания нарушения присяги, когда Гражулис проголосовал за другого депутата.

Между тем в отношении Витаутаса Гапшиса, осужденного по делу MG grupe (бывшего концерна MG Baltic), Сейм готовил процедуру импичмента, не дожидаясь решения Верховного суда. Сама процедура импичмента не состоялась, поскольку при тайном голосовании не хватило голосов для исключения политика из Сейма.

Как сообщало агентство BNS, в среду Апелляционный суд Литвы постановил, что лидер партии «Рассвет Нямунаса» своими публикациями в социальных сетях «грубо умалял геноцид еврейского народа, Холокост и совершал продолжаюшееся преступное деяние».

Решением, вынесенным в среду, штраф, наложенный на политика, был увеличен с 5 до 10 тыс. евро.

Апелляционный суд установил, что Жямайтайтис своими постами в Facebook целенаправленно разжигал межнациональную рознь и противостояние между литовцами и другими общинами, обобщенно обвиняя евреев в историческом процессе уничтожения литовского народа.

Также было установлено, что Жямайтайтис систематически искажал исторические факты, использовал оскорбительные ярлыки и расчеловечивающие метафоры.

Данное решение вступает в силу со дня его оглашения, однако может быть обжаловано в кассационном порядке.

Ранее в связи с постами в Facebook в отношении политика также была инициирована процедура импичмента на другом основании, а в апреле позапрошлого года Конституционный суд признал, что он нарушил присягу и грубо нарушил Конституцию.

После этого решения Жямайтайтис отказался от мандата парламентария еще до начала процедуры импичмента, чтобы иметь возможность баллотироваться на президентских и парламентских выборах. Осенью 2024 года он вновь был избран в Сейм; партия «Рассвет Нямунаса» около полутора лет входила в правящую коалицию, из которой в конечном итоге была исключена.