Сейм Литвы решает дилемму об импичменте Жемайтайтису - ТЕМА BNS

После обвинительного приговора Апелляционного суда Литвы (АСЛ) в отношении лидера оппозиционной партии „Рассвет Нямунаса“ Рямигиюса Жямайтайтиса в Сейме решают дилемму: пришло ли время инициировать импичмент политику.

Одни считают, что импичмент парламентарию должен быть инициирован немедленно, так как решение Апелляционного суда вступает в силу со дня оглашения, хотя и может быть обжаловано в Верховном суде Литвы (ВСЛ).

Другие утверждают, что следует дождаться окончательного решения ВСЛ, поскольку, если он примет иное решение, чем суды низших инстанций, политику и государству будет нанесен непоправимый ущерб.

Устав Сейма предусматривает, что парламент, „получив копию вступившего в законную силу обвинительного приговора суда за преступление, совершенное лицом до вступления в должность, если факт совершения преступления выяснился во время исполнения им этих обязанностей, принимает постановление о начале процесса импичмента в Сейме в отношении этого лица“.

В таком случае Сейму даже не нужно обращаться в Конституционный суд, для принятия решения достаточно процедур импичмента в парламенте.

Однако Сейм по-разному решал вопросы об импичменте осужденным парламентариям, различные прецеденты были еще в прошлом созыве.

К осужденному Апелляционным судом по делу компании Judex Пятрасу Гражулису импичмент не применялся. В этом деле хотели дождаться решения ВСЛ, однако в итоге политик был исключен из Сейма на другом основании – после признания нарушения присяги, когда Гражулис проголосовал за другого парламентария.

Между тем в отношении Витаутаса Гапшиса, осужденного по делу MG grupe (бывшего концерна MG Baltic), Сейм готовил импичмент, не дожидаясь решения ВСЛ. Сам импичмент не состоялся, так как при тайном голосовании не хватило голосов для исключения политика из Сейма.

Единого мнения нет

Общего ответа на вопрос, когда инициировать импичмент, пока нет ни у правящих, ни у оппозиции.

Председатель Комиссии Сейма по этике и процедурам Викторас Фёдоровас заявил, что, по его мнению, для этого достаточно решения АСЛ, так как оно вступает в силу.

„Устав Сейма четко гласит, что после получения такого решения председатель или вице-председатель Сейма информирует парламент, и начинается процедура импичмента“, – сказал парламентарий агентству BNS.

По его словам, проект постановления о процессе импичмента должно зарегистрировать руководство Сейма, но если оно этого не сделает, инициативу могут взять на себя и отдельные парламентарии.

По мнению Фёдороваса, несмотря на то, как Сейм поступал в прошлом, следует придерживаться действующего регулирования, установленного в Уставе Сейма.

Староста фракции правящего Демократического союза „Во имя Литвы“ в Сейме Агне Ширинскене также сказала BNS, что считает необходимым начать импичмент Жямайтайтису сейчас.

„Я согласна с мнением юристов и последовательно придерживаюсь этой позиции, что импичмент можно проводить сразу после решения Апелляционного суда, но, видимо, в Сейме предстоят дискуссии“, – сказала политик.

Председатель Комитета Сейма по праву и правопорядку (КПП) социал-демократ Юлюс Сабатаускас утверждал, что парламентариям следует дождаться решения кассационного суда перед тем, как инициировать импичмент лидеру „Рассвета Нямунаса“.

„Думаю, мы должны придерживаться прецедента из прошлого созыва, когда дождались вердикта Верховного суда“, – заявил политик BNS.

По его словам, в таком случае решение не было бы отложено надолго, максимум на полгода.

„Мы ведь не знаем, какое решение намерена принять кассационная инстанция. А если она отменит приговор Апелляционного суда и прекратит дело или оправдает Жямайтайтиса? Процесс импичмента уже состоится, мандата он будет лишен, будут проведены внеочередные выборы, которые потребуют от государства нескольких сотен тысяч евро. Это были бы дополнительные государственные расходы, неоправданные и ненужные“, – сказал Сабатаускас.

И он, и Ширинскене утверждали, что в их фракциях еще нет договоренности, как действовать в этой ситуации.

Решают вопрос относительно тактики

Крупнейшая оппозиционная фракция консерваторов еще будет решать, когда целесообразнее всего применять импичмент, и пока не комментирует, инициируют ли они процесс сами, если этого не сделает руководство Сейма. Либералы считают, что исключение Жямайтайтиса из Сейма нужно инициировать сейчас.

Заместитель старосты фракции консерваторов в Сейме Миндаугас Линге сказал BNS, что фракция должна определиться с тактикой импичмента примерно в течение недели, и надеется договориться об общей позиции с либералами.

„Думаю, что позиция фракции точно не изменится, и при появлении возможности реализовать эту инициативу, полагаю, посоветовавшись с другими оппозиционными (фракциями – BNS), вероятно, Либеральным движением, мы попытались бы инициировать этот вопрос, если его не инициирует правящее большинство“, – отметил Линге.

Председатель Либерального движения Виктория Чмилите-Нильсен сказала, что, согласно Уставу Сейма, решение об инициировании импичмента должно быть по сути автоматическим и в отношении Жямайтайтиса должно произойти сейчас.

„По моей оценке, это не вопрос политики, это просто вопрос Устава (Сейма – BNS) и совершенно иного уровня вещи, из-за которых процессы (импичмента – BNS) должны происходить по сути автоматически“, – сказала парламентарий BNS.

В среду АСЛ признал Жямайтайтиса виновным в разжигании ненависти к евреям и грубом умалении Холокоста, увеличив назначенный ему штраф до 10 тыс. евро.

Суд низшей инстанции назначил политику штраф в размере 5 тыс. евро, хотя прокурор Юстас Лауцюс добивался в десять раз большего штрафа - в 52 тыс. 250 евро.

Апелляционный суд констатировал, что Жямайтайтис своими постами в Facebook целенаправленно разжигал межнациональную рознь и противостояние между литовцами и другими общинами, обобщенно обвиняя евреев в историческом процессе уничтожения литовского народа.

Также было констатировано, что Жямайтайтис систематически искажал исторические факты, использовал оскорбительные ярлыки и расчеловечивающие метафоры.

Из-за постов в Facebook политику ранее также был инициирован импичмент на другом основании, а Конституционный суд в апреле позапрошлого года признал, что он нарушил присягу и грубо нарушил Конституцию.

После этого решения Жямайтайтис отказался от мандата парламентария еще до импичмента, чтобы иметь возможность баллотироваться на президентских и парламентских выборах. Осенью 2024 года он вновь был избран в Сейм, партия „Рассвет Нямунаса“ около полутора лет входила в правящую коалицию, из которой в итоге была исключена.