В Литве мошенник избежал тюрьмы

31 июля 2026 года в Каунасском отделении Каунасского окружного суда на открытом судебном заседании было рассмотрено уголовное дело, по которому М.Ш. признан виновным в незаконной деятельности юридического лица и мошенничестве.

Обманным путём от более чем 250 физических и юридических лиц было получено 88 375 евро. Осуждённому назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы, однако его исполнение отсрочено на 2 года, сообщает портал 15min.lt.

Согласно материалам дела, М.Ш., действуя по указаниям других лиц, за обещанное вознаграждение приобрёл все акции компании, назначил себя её директором, зарегистрировал изменения в данных компании, открыл счета в финансовых и платёжных учреждениях, получил платёжные карты и инструменты электронного банкинга. Фактически компания никакой хозяйственно-коммерческой деятельности не осуществляла и использовалась для сокрытия незаконной деятельности.

Регистрационные документы компании, печати, платёжные карты, SIM-карту телефона и данные для доступа к счетам М.Ш. передал неустановленному сообщнику. От имени компании создавалось впечатление законно работающего торгового предприятия, а также осуществ­лялась фиктивная торговля подержанными автомобилями и новыми мобильными телефонами через интернет-магазин www.telemaxi.lt.

На сайтах объявлений публиковалась информация о якобы продаваемых автомобилях BMW 328 Xi, Audi A6 и Audi Q3. Введённые в заблуждение покупатели перечисляли на счёт компании авансы за покупку и доставку автомобилей, однако автомобили им так и не доставлялись.

Другой частью мошеннической схемы была деятельность интернет-магазина www.telemaxi.lt, где мобильные телефоны предлагались по ценам ниже рыночных. Покупатели оформляли заказы и переводили деньги на счета компании, однако заказанных товаров не получали. Таким образом, от более чем 250 физических и юридических лиц обманным путём было получено в общей сложности 88 375 евро.

Суд установил, что мошенничество носило продолжительный и хорошо организованный характер, от него пострадало большое количество физических и юридических лиц, а причинённый ущерб до сих пор практически не возмещён.

Вместе с тем суд учёл, что М.Ш. не являлся организатором преступной схемы, действовал под руководством других лиц, лично обналичил менее половины всей полученной мошенническим путём суммы, а достоверных сведений о том, что он получил всё обещанное ему вознаграждение, в материалах дела не установлено.

Как смягчающее обстоятельство суд учёл, что М.Ш. признал основные обстоятельства совершённых преступлений, искренне раскаялся и признал обоснованность имущественных требований потерпевших.

Отягчающим обстоятельством было признано то, что преступления он совершил в составе группы сообщников.

За незаконную деятельность юридического лица М.Ш. был приговорён к 75 суткам ареста, а за мошенничество – к 3 годам лишения свободы. После объединения наказаний ему окончательно назначили 3 года лишения свободы.

При назначении наказания суд также принял во внимание, что на момент совершения преступлений М.Ш. было 19 лет,

с момента совершения преступ­лений прошло почти восемь лет, за это время он не совершал новых преступных деяний, работает, не скрывался от суда и не затягивал судебный процесс.

По оценке суда, реальное отбывание наказания в виде лишения свободы после столь длительного периода с момента совершения преступлений ослабило бы достигнутые результаты ресоциализации и осложнило бы осуждённому возможность возместить потерпевшим причинённый ущерб.

С учётом совокупности этих обстоятельств исполнение назначенного наказания в виде 3 лет лишения свободы было отсрочено на 2 года.

В течение всего испытательного срока М.Ш. обязан продолжать работать или учиться, находиться по месту жительства с 23.00 до 6.00, если его отсутствие не связано с работой или учёбой, а также не выезжать за пределы города или района проживания без разрешения учреждения, осуществляющего надзор за осуждённым.

Кроме того, в течение 9 месяцев со дня вступления приговора в законную силу он должен пройти коррекционную программу по исправлению поведения.

Суд также назначил М.Ш. дополнительную уголовно-правовую меру – на 2 года лишил его права заниматься учреждением юридических лиц и управлением ими, а также организацией электронной торговли.

В этот период ему запрещено учреждать частные юридические лица, осуществляющие хозяйственно-коммерческую деятельность, занимать руководящие должности в юридических лицах, управлять их банковскими и платёжными счетами, а также организовывать, администрировать или контролировать электронную и дистанционную торговлю.

По оценке суда, эта мера необходима, поскольку преступления были непосредственно связаны с использованием статуса руководителя юридического лица, счетов компании и средств электронной торговли. Ограничение призвано снизить риск повторения аналогичного преступного поведения, однако не лишает осуждённого права работать или получать законный доход в других сферах деятельности.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими и гражданскими истцами, суд удовлетворил в полном объёме.