Консерватор просит КНБО проверить второй муфтият Литвы на предмет угрозы безопасности

Парламентарий, представитель консервативной партии Даля Асанавичюте-Гружаускене обратилась в комитет Сейма с просьбой расследовать, не представляет ли деятельность Совета мусульманских религиозных общин Литвы – муфтията, также известного как второй муфтият, угрозы национальной безопасности.

Как сообщила в четверг оппозиционная партия консерваторов «Союз Отечества – Литовские христианские демократы», если Комитет по национальной безопасности и обороне (КНБО) установит, что эта организация может противоречить интересам национальной безопасности Литвы, парламентарий предложит Министерству юстиции аннулировать ее регистрацию.

По словам Асанавичюте-Гружаускене, учреждение второго муфтията, утвержденное Министерством юстиции еще в 2019 году, раскололо мусульманскую общину Литвы и представляет угрозу историческому наследию.

В обращении указывается, что эта организация „постепенно перенимает управление литовскими мечетями у исторической литовской татарской общины“.

„Второй муфтият агрессивными действиями перенимает управление молитвенными домами. В результате исторические литовские татары чувствуют, что их выгоняют из собственных мечетей, а их место занимают иммигранты“, – цитируется в сообщении Асанавичюте-Гружаускене.

Депутат также обращает внимание на связи организации с зарубежными фондами. По ее словам, среди партнеров по сотрудничеству есть организации, которые на международной арене, например, с 1996 года, обвиняются в финансировании терроризма или поощрении радикализации.

Асанавичюте-Гружаускене, среди прочего, утверждает, что в отчете Департамента государственной безопасности (ДГБ) об оценке угроз национальной безопасности на 2025 год отмечается, что террористические организации активно расширяют влияние исламистской пропаганды в Европе, выискивая уязвимых, склонных к радикализации лиц.

ДГБ подчеркивает, что лица, находящиеся в закрытых религиозных группах и не интегрирующиеся в общество, наиболее уязвимы для радикализации, поэтому устойчивость к такой пропаганде становится жизненно важной для национальной безопасности.