Литва настаивает на ускорении решений в ответ на идею фон дер Ляйен о Совбезе Европы

В ответ на предложение председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен о создании Европейского совета безопасности литовские министры согласились с необходимостью повышения безопасности блока, но подчеркнули важность ускорения процесса принятия решений.

«Мы должны подумать, как ускорить существующие процедуры и углубить наше сотрудничество, не давая возможности кому-то блокировать процесс, когда другие хотят идти дальше. Однако это будет непросто», — заявил на минувшей неделе агентству BNS министр иностранных дел Кястутис Будрис.

«Было много размышлений о том, как усилить деятельность Европейского союза (ЕС) в сфере безопасности. И эти размышления необходимы, потому что Европейский союз слишком медленный, слишком громоздкий, слишком процедурный и отстающий», — добавил он.

Министр обороны Робертас Каунас отметил, что при обсуждении вопроса о создании Европейского совета безопасности главными задачами должны быть эффективное обеспечение безопасности в Сообществе и ослабление бюрократических процедур.

«Если совет, правление или что-то еще обеспечит меньше бюрократии, мы можем это обсудить и найти выгоду. Если это будет просто еще один процесс ради процесса, мы не будем в результате этого лучше защищены», — сказал Каунас во время "правительственного часа" в Сейме.

ЕС может заполнить пробелы

Как ранее сообщало агентство BNS, в условиях угрозы со стороны России фон дер Ляйен предложила создать Европейский совет безопасности, в который вошли бы такие страны, как Канада, Норвегия, Украина и Великобритания.

Председатель также сказала, что ЕС необходим протокол по чрезвычайным ситуациям в области безопасности, аналогичный 4-й статье НАТО. Согласно ей, член Альянса может официально консультироваться с союзниками, когда возникает угроза его территориальной целостности, политической независимости или безопасности.

Будрис сравнил возможный новый формат по вопросам безопасности с дискуссиями о принятии новых членов в ЕС.

«Я вижу, как нам тяжело обеспечить уже прописанный по правилам процесс, скажем, расширения ЕС, что также является вопросом безопасности, предоставляя всю экономическую и политическую перспективу Украине. Здесь мы пробуксовываем», — сказал глава литовской дипломатии.

«Не нужно питать иллюзий, что мы сможем очень быстро и просто создать альтернативные механизмы принятия решений в других областях. В конце концов потребуется единогласное одобрение, и я как-то не вижу, что это может удаться», — добавил он.

Министр отметил, что говоря о роли ЕС в архитектуре безопасности континента, Сообщество могло бы «заполнить пробелы» в осуществлении оборонных планов НАТО.

«Нам очень не хватает как финансового покрытия, так и ускоренного развития промышленности. Давайте работать над этим. А какие-то громкие заявления — это уже вторичное. Мы не можем двигаться только за счет привлечения внимания», — сказал Будрис.

Призыв ориентироваться на стимулирование промышленности

Каунас также напомнил о дискуссиях по поводу европейской армии и о том, насколько она будет дублировать силы НАТО.

«Тогда возникает практический вопрос: солдат НАТО — это и солдат НАТО, и европейский солдат? То есть мы считаем, что у нас два солдата в одном лице? В результате этого мы вряд ли будем лучше защищены, потому что человек только один», — сказал министр.

«Поэтому необходимо четкое понимание того, какой цели мы добиваемся, и добиваться ее, меняя систему, если мы видим необходимость в этом. Я бы призвал и комиссара (Европы — BNS) больше ориентироваться, возможно, на стимулирование оборонной промышленности, потому что, несмотря на все наши соглашения, (...) нам все равно нужно создавать противовоздушную оборону, производить эти перехватчики (BNS), производить вооружение и делать это вовремя, а не через 10 или 15 лет», — пояснил он.

Агентство BNS ранее сообщало, что о вооруженных силах Европы говорил еврокомиссар по вопросам обороны и космоса Андрюс Кубилюс. В начале года он сказал, что страны ЕС должны рассмотреть возможность создания объединенных вооруженных сил, которые в конечном итоге могли бы заменить войска США в Европе.

Он выдвинул идею создания «мощных, постоянных европейских вооруженных сил численностью 100 тыс. военнослужащих» как возможный вариант для лучшей защиты континента.

Весной еврокомиссар предложил новый межправительственный европейский договор, направленный на создание оборонного союза, чтобы подготовиться к сценарию, при котором США переключат свое внимание на Индо-Тихоокеанский регион.

Кубилюс задался вопросом, подходят ли нынешние договоры ЕС для поддержки стремления стран к созданию «оборонного союза». Он заявил, что к такому договору могли бы присоединиться и страны, не входящие в ЕС — Великобритания, Украина, Норвегия.

Еврокомиссар подчеркнул, что его предложение — это не желание заменить НАТО, а попытка «укрепить европейскую колонну внутри НАТО».