Андрюкайтис за перевозку удобрений через Литву: «"Ура-патриотизм" нужен меньше всего»
Европа должна рассмотреть возможность разрешить перевозку белорусских удобрений через Клайпеду в обмен на транзит украинского зерна через Беларусь, говорит член Европарламента, почётный председатель социал-демократов Витянис Повилас Андрюкайтис.
«Я из тех, кто считал бы, что решение заблокировать перевозку удобрений (через Клайпедский порт – LRT) было не совсем обоснованным. Сейчас большая часть удобрений перевозится через находящийся в России порт Усть-Луга. Россия забирает часть денег за перевозку. Вопрос, стратегически ли это обоснованное решение», – сказал LRT.lt европарламентарий.
По его словам, следовало бы рассмотреть возможность разрешить Украине через Беларусь в Клайпедский порт перевозить зерно в обмен на разрешение Беларуси через Клайпедский порт перевозить калийные удобрения.
«Экспорт зерна Украины через Чёрное море сильно ограничен. Александр Лукашенко громко заявил, что он ни с кем воевать не будет. Возможно, можно было бы в контексте ЕС подумать, что транзит зерна Украины через Беларусь был бы разблокирован, и Украина могла бы своё зерно перевозить через Клайпедский порт. Это была бы для них большая поддержка. Если мы думаем, что можно было бы считать А. Лукашенко в таком хрупком положении, не полностью привязанным к В. Путину, то в этом контексте можно дискутировать о транзите (перевозке удобрений через Литву – LRT) при условии, что транзит украинского зерна шёл бы через Беларусь и Клайпедский порт», – говорит В. П. Андрюкайтис.
По его словам, в настоящее время наибольшую выгоду от перевозки белорусских удобрений получает Россия, а это нехорошо.
«Какую выгоду получает Путин от перевозки удобрений через Усть-Лугу? Давайте положим на стол цифры. Кричим, что не хотим помогать Путину, но при этом делаем всё, чтобы его порт грузил белорусские удобрения», – подчеркнул политик.
«Решение, принятое ранее консерваторами и при голосовании на европейском уровне за (введение санкций против белорусских удобрений), без взвешивания всех последствий для Клайпедского порта и экономики Литвы, не было самым разумным. Такой "ура-патриотизм" здесь меньше всего нужен. Здесь нужна хитрость, дипломатическая мудрость и понимание того, какие стратегические вещи здесь можно использовать. Особенно в контексте помощи Украине», – добавил он.
Кроме того, по словам В. П. Андрюкайтиса, нужно поднимать вопрос, можно ли вообще применять санкции к удобрениям.
«Продовольствие, сельское хозяйство, вода, удобрения — это сферы, где санкционирование очень чувствительно. Потребность в удобрениях очень велика. Это вызывает цепочку последствий в странах, страдающих от низкой урожайности, низких урожаев. Контекст очень сложный», – подчеркнул политик.
А. Верига: цель — не дать России заработать на этом деньги
В свою очередь европарламентарий Аурелиюс Верига говорит, что мы должны ответить себе на два вопроса — чего мы добиваемся, применяя санкции к перевозке удобрений.
«Если мы хотим таким образом продемонстрировать политическую позицию, это один вопрос. Тогда логика ясна, у нас похожие санкции для России и Беларуси. Но если одна из главных целей санкций — ослабить Россию, не дать ей зарабатывать, тогда нужно смотреть, не создаёт ли запрет перевозки белорусских удобрений транзитом через Литву эффект, что Россия на этом зарабатывает. Этого мы меньше всего хотим, чтобы она этими деньгами финансировала войну в Украине», – подчёркивает А. Верига.
По мнению политика, важнее было бы стремиться к тому, чтобы Россия не получала дополнительных доходов для финансирования войны. «Моя позиция — важнее не дать заработать России и из этих денег финансировать войну в Украине. Это должно быть нашей главной целью и стремлением», – говорил А. Верига.
В. Синкявичюс придерживается более жёсткой позиции
Европарламентарий Виргиниюс Синкявичюс придерживается несколько иной позиции. По его словам, пока не похоже, что риторика и действия Беларуси в отношении Литвы были бы более умеренными.
Кроме того, до 28 февраля 2027 года на белорусские удобрения действуют санкции ЕС. Так что вопрос, будут ли они продлены в следующем году.
«Сложно сказать, будут ли продлены или нет. В это время Литва будет председательствовать в Совете Европейского союза. Думаю, у нас будет большое влияние в Совете. По крайней мере пока не вижу сигналов от режима Беларуси, что ситуация изменится.
Мы видели визит посланника Дональда Трампа по Беларуси Джона Коула в Беларусь, было освобождено какое-то количество заключённых. Однако в то же время под границей Литвы и Беларуси роются туннели, прошлой ночью снова летели воздушные шары.
В данном случае не вижу изменения ситуации, чтобы во время председательства Литвы мы облегчали санкции режиму, который эти деньги будет использовать для гибридных атак против нас», – подчеркнул В. Синкявичюс.
