Премьер о неисполнении судебных решений по партнерству: мне не нравится то, что я вижу

Премьер-министр Миндаугас Синкявичюс говорит, что его не устраивает неисполнение судебных решений о регистрации партнерств, однако отметил, что этот вопрос по существу должен решать Сейм.

„Мне, конечно, не нравится то, что я вижу. Мне не нравится правовой нигилизм, потому что и Конституционный суд высказался в 2025 году, были решения судов, и, кажется, есть 13 или 14 подобных дел, по которым еще, вероятно, будут решения“, – сказал BNS Синкявичюс.

Он утверждает, что слышит и аргументы министра юстиции Риты Тамашунене, которая говорит, что нынешняя редакция Гражданского кодекса не позволяет регистрировать партнерства.

„Говоря о том, что мы должны соблюдать решения судов и не демонстрировать, как власть, как государство, правовой нигилизм, мы должны урегулировать этот вопрос в парламенте. Существует не одна такая инициатива“, – пояснил премьер.

Как писало агентство BNS, после того как Министерству юстиции не удалось оспорить обязательство от литовских судов для государства зарегистрировать партнерство двух жительниц Вильнюса, Минюст и в дальнейшем не намеренот исполнять вступившее в силу решение, аргументируя это отсутствием установленного законом порядка регистрации.

Таким образом, спустя полтора года после решения Конституционного суда, открывшего путь однополым парам для легализации партнерства через суды, возникает тупик – суды признают партнерства, но министерство отказывается их регистрировать, пока Сейм не примет закон.

„У нас есть периодические беседы руководства, мы обратим на это внимание, чтобы Сейм, как народное представительство, мог проявить лидерство, видя, что суды высказались, Конституционный суд высказался, значит нужно привести в порядок Гражданский кодекс, давайте возьмемся и сделаем это“, – сказал Синкявичюс.

„Если у нас есть политическая воля, то эта практика, когда люди должны действовать через суды и судиться с государством, для меня, как для главы правительства и гражданина, в принципе неприемлема“, – сказал он.

Агентство BNS сообщало, что в апреле прошлого года Конституционный суд постановил, что Сейм нарушил Конституцию, в течение 24 лет не выполняя закрепленное в Гражданском кодексе обязательство принять отдельный закон с более детальным регулированием партнерства для вступления в силу норм кодекса о совместной жизни без регистрации брака. Кроме того, констатировано, что партнерство должно охватывать лиц не только разного, но и одного пола.

После того как Тамашунене заявила, что не будет готовить проект регулирующего партнерство закона, группа социал-демократов, либералов и консерваторов Сейма осенью прошлого года зарегистрировала легализацию гендерно-нейтрального партнерства через Гражданский кодекс.

Этот проект до сих пор не включен в повестку пленарных заседаний парламента.

Легализовать гендерно-нейтральное партнерство в парламенте пытались неоднократно, но безуспешно.

Во время срока полномочий Сейма прошлого созыва началось рассмотрение двух законопроектов, связанных с регулированием отношений разнополых и однополых пар – закона о гражданском союзе и поправок к Гражданскому кодексу, вводящих понятие „близкой связи“, однако изменения так и не были приняты.