
«Муж признался, что он гей. Я осталась без детей и потребовала 50 тысяч евро». Необычный семейный спор дошёл до суда в Италии
Они прожили в браке много лет. Она мечтала стать матерью, он постоянно откладывал разговор о детях. А потом однажды признался, что полюбил другого мужчину. Женщина решила, что потеряла не только мужа, но и возможность создать семью, о которой мечтала всю жизнь. Эта история произошла в итальянской Тоскане и стала предметом разбирательства в суде города Пистойя.
Как сообщает Il Messaggero со ссылкой на флорентийскую редакцию La Repubblica, супруги поженились ещё в конце 1990-х годов. Поначалу всё складывалось благополучно. Позже они переехали в Тоскану, где женщина неоднократно поднимала вопрос о рождении ребёнка. Но муж, по её словам, постоянно отказывался.
Проходили годы. Женщина даже интересовалась возможностью заморозки яйцеклеток и предлагала воспользоваться экстракорпоральным оплодотворением.
Однако супруг отказался предоставлять биологический материал для процедуры.
А затем признался, что встретил мужчину, влюбился и хочет продолжить жизнь с ним.
Для жены это стало потрясением.
Она обратилась в суд, потребовав 50 тысяч евро компенсации. Женщина утверждала, что муж не сообщил ей о своей сексуальной ориентации ни до свадьбы, ни во время брака, тем самым лишив её возможности своевременно принимать решения о материнстве.
По её словам, пережитое отрицательно сказалось на здоровье, психологическом состоянии и работе.
Но у мужа была совершенно другая версия.
Он утверждал, что отношения давно находились в кризисе, супруги уже жили раздельно, а у жены также были другие отношения. И главное: он настаивал, что никто не может быть принуждён к интимной близости или рождению ребёнка.
И вот здесь история превращается в интересный юридический вопрос. В Италии супруги имеют взаимные семейные обязанности, но брак не означает юридической обязанности обязательно заводить детей. Человек вправе отказаться от родительства.
С другой стороны, умышленное сокрытие существенных обстоятельств семейной жизни при определённых условиях может стать основанием для юридических претензий, если доказаны противоправное поведение и причинённый ущерб.
Однако именно в этом деле суд не установил, кто прав. После продолжительных переговоров бывшие супруги заключили частное соглашение и официально развелись.
Судья не вынес решения по существу требования о 50 тысячах евро. Условия соглашения и наличие какой-либо выплаты в публикации не раскрываются. Поэтому утверждать, что женщина выиграла дело или получила компенсацию, нельзя.
Но остаётся вопрос, который касается далеко не только этой семьи. Если один супруг годами надеется на ребёнка, а другой не хочет становиться родителем, где проходит граница между личной свободой и ответственностью перед человеком, с которым строишь совместную жизнь? Как вы считаете: можно ли требовать компенсацию за годы брака, после которых человек так и не смог осуществить мечту о детях, или решение о родительстве всегда остаётся личным правом каждого?