«Вакцинация от COVID-19 была грубой ошибкой»: известный австрийский эксперт раскритиковал обязательную вакцинацию

В Австрии вновь разгорелась дискуссия о решениях, принятых во время пандемии коронавируса. Один из известных медицинских экспертов страны, профессор Венского медицинского университета Ханс-Петер Хуттер, назвал введение обязательной вакцинации серьёзной политической ошибкой, последствия которой общество ощущает до сих пор.

В интервью газете Kurier, опубликованном 7 ноября 2026 года, Хуттер, входивший в число научных консультантов правительства Австрии во время пандемии, выступил с резкой критикой решения властей.

«Я сразу понял, что это обернётся против нас»

Речь идёт о ноябре 2021 года, когда австрийское правительство объявило о намерении ввести всеобщую обязательную вакцинацию против COVID-19. По воспоминаниям Хуттера, услышав сообщение по радио, он сразу предположил, что решение приведёт к негативным последствиям.

«Это была, с моей точки зрения, грубая ошибка», — заявил эксперт.

Хуттер признаёт, что в тот период власти находились в сложной ситуации. Число заболевших стремительно росло, уровень вакцинации оставался недостаточным, а больницы испытывали значительную нагрузку. Однако, по его оценке, решение об обязательной вакцинации оказалось поспешным и нанесло серьёзный ущерб.

Закон приняли, но вскоре отменили

Австрия стала одной из первых европейских стран, решившихся на столь масштабную меру.

Закон об обязательной вакцинации взрослых вступил в силу 5 февраля 2022 года. Уже 12 марта его действие приостановили. В июле того же года парламент окончательно отменил закон.

Таким образом, мера, вызвавшая острые общественные споры, так и не была полноценно реализована в виде массового применения предусмотренных санкций. При этом критика Хуттера касается прежде всего политического механизма принуждения, а не медицинской эффективности вакцин.

Главная потеря — доверие общества

Особое внимание учёный уделяет последствиям пандемийной политики для отношений между гражданами, государством и научным сообществом. По его оценке, доверие к научным институтам в Центральной Европе заметно пострадало.

Хуттер считает, что одна из причин заключается в недостаточно понятной коммуникации научных выводов. Во время пандемии эксперты нередко высказывали противоположные мнения, а общество не всегда понимало, почему рекомендации меняются.

Учёный подчёркивает необходимость различать научные рекомендации и политические решения.

Наука может представить данные, оценить риски и предложить различные варианты действий. Однако окончательный выбор делают политики, которые не всегда следуют научным рекомендациям.

Эта проблема выходит далеко за пределы пандемии. Утрата доверия к экспертам способна осложнить общественные дискуссии и по другим вопросам, включая изменение климата.

Что произойдёт при следующей пандемии?

Хуттер полагает, что с технической и медицинской точки зрения Австрия сегодня подготовлена лучше, чем в 2020 году. Среди достижений он отмечает совершенствование разработки вакцин, методов отслеживания распространения инфекций и системы раннего обнаружения вирусов через анализ сточных вод.

Однако остаётся вопрос, который не решить одними технологиями: будут ли граждане доверять государственным рекомендациям?

Эксперт опасается, что при следующей пандемии часть населения может отказаться выполнять даже обоснованные защитные меры. Поэтому восстановление доверия он рассматривает как одну из важнейших задач.

В Австрии готовится новое расследование

Интервью прозвучало на фоне подготовки парламентского расследования решений, принятых во время пандемии.

Австрийская партия свободы (FPÖ) намерена инициировать в 2027 году специальную парламентскую комиссию, которая изучит действия правительства, ограничения, локдауны и политику вакцинации.

Хуттер поддерживает саму идею профессионального анализа пандемийных решений. Однако подчёркивает, что оценивать их необходимо с учётом информации, которой специалисты и власти располагали в тот момент.

В начале 2020 года многое о новом вирусе оставалось неизвестным, а решения приходилось принимать в условиях чрезвычайной неопределённости.

Урок, который Австрия ещё не усвоила

Среди выводов, которые общество должно было сделать после пандемии, Хуттер выделяет также необходимость уважительного отношения к больным людям.

Он обращает внимание на то, что человек в медицинской маске в венском общественном транспорте до сих пор может сталкиваться с неодобрительными взглядами, хотя во многих странах такая практика давно считается нормальной.

Интервью Хуттера поднимает более широкий вопрос: как государству защищать общественное здоровье, не разрушая при этом доверие граждан? Спустя почти пять лет после объявления обязательной вакцинации Австрия продолжает обсуждать не только медицинские результаты борьбы с коронавирусом, но и политическую цену решений, принятых во время кризиса. Именно эта цена, судя по словам Хуттера, может оказаться одной из самых долговременных последствий пандемии.

Источники: интервью Мартина Гебхарта с Хансом-Петером Хуттером, Kurier, 7 ноября 2026 года; Kurier TV, 4 ноября 2026 года; публикация Heute, 7 ноября 2026 года. Законодательная хронология — материалы парламента Австрии и австрийской правовой базы RIS.